CCPI臺灣被評「非常差」 彭啓明：不太接受這樣的評比

環境部今天舉辦「迴應民間機構發佈氣候變遷績效指標」記者會，對於CCPI將臺灣的氣候變遷績效評爲非常差，彭啓明認爲該評比爭議多，因此不太接受這樣的評比結果。聯合報系資料照

聯合國第29屆氣候峰會（COP29）正在亞塞拜然首都巴庫舉行，德國看守協會（Germanwatch） 與歐洲氣候行動網（Climate Action Network Europe）今於COP29發佈年度全球氣候變遷績效指標（ CCPI）2025，根據公佈排名顯示，臺灣這次由去年61名進步到60名，但仍屬於非常差（Very Low）等級。環境部長彭啓明指出，CCPI的評分方式有許多爭議，這樣的評比結果不太能讓人接受。

環境部今天舉辦「迴應民間機構發佈氣候變遷績效指標」記者會，氣候變遷署副署長黃偉鳴表示，在這份評比中，日本、韓國分別爲第58名和63名；美國及加拿大分別爲第57名和62名，而如同以往評比結果，印度持續名列前茅列爲第10名，且一直優於大多數歐洲國家，排碳大國反而排名在前，CCPI的評比方法確實存在爭議，不宜直接引用此評比結果評斷我國減碳努力，有減碳纔是因應氣候變遷最好的績效。

黃偉鳴指出，國際民間或學術機構針對各國的環境與氣候表現有不同的評比，例如今年11月耶魯大學與哥倫比亞大學發佈的環境績效指標 （EPI） 評比結果，針對全球180個國家的環境面向進行評比，其中在「氣候變遷」面向我國排名第49，與亞洲鄰近國家相較，次於日本第13名，並優於南韓第5８名、中國大陸第107名，以及新加坡第96名；美國及加拿大在這份評比排名分別爲第42和50名 ，印度則爲第133名。

環境部更引用國際具有公信力的歐盟委員會聯合研究中心 （JRC）報告，JRC透過全球大氣研究溫室氣體排放資料庫（EDGAR），提出全球210個國家溫室氣體排放量報告，全球2023年的排放量較於2005年成長28%，中國大陸與印度均成長將近95％，韓國和新加坡則分別成長14％和 48％。相較之下我國2023年的排放量較2005年減少10%，不僅遠低於全球平均值，在亞洲僅次於日本的26%。

另依據聯合國環境規畫署（UNEP）發佈「2024年排放差距報告 」顯示，我國溫室氣體排放峰值已過 ，我國2023年燃料燃燒溫室氣體排放量相較2022年已下降4.6％。

彭啓明指出，CCPI並不是說完全沒有參考價值，但是任何評比要納入多元評比的機制，而不要變成黑箱作業，多聽多看才能知道自己做得好不好，我們也會在檢碳成效上檢討，但不要只相信一個錯誤的評比，自己也不太接受這樣的評比。