打羽球遭對手擊中眼 女怒告過失傷害

男子（黑衣揮拍者）揪女網友打羽球，卻揮球擊中女網友（對面黑衣女子）左眼挨告。（讀者提供／程炳璋臺南傳真）

網路揪團運動蔚爲風氣，臺南市卻發生1件因運動傷害被告的倒楣事件。男子「阿正」（化名）今年3月透過網路約女子「小舞」（化名）打羽球，女方事先聲明不得殺球，不料阿正在一記回擊球揮拍稍快，羽球直接砸中女生左眼，女方怪罪男方不守承諾，男方卻喊冤強調「並未殺球」，雙方協調5個月不成，女子近日提告過失傷害。

25歲的工人阿正3月中旬在臉書上發現有人揪團打羽球，開心響應，與27歲無業的小舞相約到協進國小羽球館打羽球，小舞因較不擅長此運動，事先要求阿正「不要殺球」。

2人在球場隨機找在場不認識的球友組隊，打起雙打，雙方來回揮拍之下，阿正網前一球回擊，羽球意外打中小舞左眼，女方當場跌坐在地，痛到摀着眼睛退場，阿正見狀立刻上前關心。

小舞發現眼前白霧看不清楚，事後到醫院回診治療，她怪罪阿正不守打球諾言，驗傷到警局備案。

雙方經過5個月調解，小舞認爲男方事後未妥適關心傷勢，賠償金額也未達成共識，8月初正式提告阿正涉嫌過失傷害罪。警方受理後，依法函送臺南地檢署。

轉任律師的前臺南地院法官施志遠表示，在運動競技場上的一般運動傷害，司法實務會判斷屬於參與者本來就必須承擔且認知的風險，稱爲「可容許風險」，被認定不構成過失傷害犯嫌。此外，過失傷害重點在於被告有無注意違反義務，本案中男子短暫回擊羽球，可能因瞬間行爲致根本無法避免或難以防範，都可能成爲本案起訴判斷與否的關鍵點。

施志遠表示，過去司法實務上有球友打籃球造成運動傷害，一審判有罪，但二審改判無罪，原因都是屬於正常運動行爲可容許的風險。