廢死聯盟遭嗆「被強暴再講理」 林欣怡：聽到還是顫抖
總計 票。
▲廢死聯盟在召開記者會時遭反對者大嗆，「等你被強暴時再講理！」（圖／記者孫曜樟攝)
法務部5日執行6死囚槍決後，廢死聯盟晚間到法務部前抗議，也引起反廢死人士也到場嗆聲，大罵「你被強暴時再講理」等字眼。對此，廢死聯盟執行長林欣怡晚間在臉書表示，「我明白很多人不喜歡我們訴求，但我無法理解他們爲什麼能用充滿歧視字眼」讓廢死與否爭議越演越烈。
法務部今日下午5點起陸執行王秀昉、曹添壽、鄭金文、黃主旺、王俊欽及王裕隆等6名死囚槍決後，廢死聯盟人士在晚間前往法務部抗議，他們譴責法務部，在悲劇事件連環發生、民怨四起、社會恐慌之際選擇以「隨機執行死刑」方式迴應民怨，並無法迴應人民對社會安全的期待，他們認爲死刑存廢需要更多社會對話，但不管支持死刑或是反對死刑，目前對臺灣社會大衆最重要的事情是止痛療傷。
但就在廢死聯盟發表聲明時，也引來部分反廢死人士到場，有一位自稱是鄭捷案受害者同梯的男子，在臺灣人權促進會秘書長邱伊翎發言時大嗆，「你被強暴時，會講理性嗎？」；也有部分民衆在記者會結束後，指着廢死聯盟「你們走路小心一點！」
媒體在記者會結束後隨即追問男子，用「強暴」等字眼對女生大罵，是否過於激進，他則說「還好吧」！他認爲廢死主張者不知道什麼叫做痛，卻始終說他們有關心受害家屬。
對此，廢死聯盟執行長林欣怡在記者會結束後，隨即在臉書上發言。她說，我可以理解很多人不喜歡我們訴求，但無法理解爲什能用充滿歧視的字眼對發言者叫囂。她也直說，雖然常收到這樣的訊息，但親耳聽到仍不禁顫抖，害怕自己會被她們影響，失去對人的信心。
►►專題：法務部0605執行死囚槍決令◄◄
廢除死刑推動聯盟在6月5日晚上於法務部前召開記者會，嚴厲譴責法務部在悲劇事件連環發生、民怨四起、社會恐慌之際，選擇以「隨機執行死刑」之方式迴應民怨！我們認爲死刑存廢需要更多社會對話，但不管支持死刑或者反對死刑，目前對臺灣社會大衆最重要的事情是止痛療傷。
法務部草率、隨機挑選死囚執行，並無法迴應人民對社會安全的期待。自2010年重啓死刑執行至今，每次的執行都是黑箱作業、隨機挑選。我們期待法務部告訴社會大衆，他們是如何審查並決定執行這六人？抑或是連審都沒有審就殺幾個交代，還是早就審好了放在那裡等着執政者的需要？如果是前者的話，這幾個案件保證沒有冤案？如果是後者的話，死刑是爲正義，還是爲政治需求服務？
政府樂見人民不斷高漲的死刑訴求，因爲一顆子彈可以排除所有精神衛生、校園安全、社會經濟與被害人保障等層面的批評及檢討，政府何樂而不爲？只要在重大殺人案件發生後，挑起死刑存廢的議題，事件背後應該被檢討的每個環節都可以順利卸責。
案發後教育部針對校園安全僅表示「指示特教司聯繫所有校安中心，注意校園安全，並會盡速邀集各縣市，研議如何強化校園安全機制，以確保學生就學安全」簡單帶過；國人因這起案件受到的心理衝擊和恐慌，衛生福利部完全沒有任何迴應，告訴我們可以怎麼辦；內政部與警政署的也沒有任何只字片語，告訴我們到底要如何自保，以及相關部門會有什麼措施，讓民衆安心。然後我們卻花了所有的力氣，討論死刑存廢、要廢死聯盟給個交代，但是臺灣根本還沒廢除死刑，事實上從2010年起，我們連續五年都執行了死刑，如果死刑真的有預期的效果與功能，不幸不應一再發生。
這個政府依照慣例在其聲勢低靡時、重大案件發生後，用死刑來矇蔽我們的眼睛，規避其應負的責任，我們就更應該張大眼睛，看穿這種障眼法，拒絕政府用死刑作爲給被害人的廉價正義。
共同出席：廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會、臺灣人權促進會、冤獄平反協會、人權公約施行監督聯盟、臺灣親子共學教育促進會、綠色公民行動聯盟、人本教育基金會
►►►傳送第一手的新聞，鎖定《ET即時》粉絲團就對了！