高虹安涉貪二審首開庭 地方認爲辭職機率低

停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費共46萬30元，經臺北地院審理後，認定高虹安的不法所得爲11萬6514元，判處7年4月、褫奪公權4年，她當時表明要上訴，臺灣高等法院4日首度開庭審理，高虹安（前左）出庭。（趙雙傑攝）

新竹市長高虹安任職立委期間被控詐領助理費案，一審遭判7年4個月，二審4日首次開庭審理，由於未來高虹安是否遭判刑確定撤職或是無罪復職，都牽動下屆市長選舉，甚至地方也討論高虹安是否會在任職2年內辭職後補選，再創造1次藍白合，但地方政壇多數認爲，高辭職機率相當低。

高虹安停職迄今3個多月，截至目前地方未傳出高虹安有辭職打算，政壇分析，高虹安若辭職等於承認自己有罪，只要保有市長一職，司法上仍有一線生機，只要案件經二審改判無罪，就可復職，因此，目前辭職補選市長的機率相當低。

民衆黨新竹黨部主委、市議員李國璋指出，高虹安在司法上拚復職是一定要的，爭取個人的清白也遠比復職還重要，高虹安若辭職，等於變相妥協認罪，這對1位自我要求很高的正常人是無法接受的。

他說，立法院助理費申報問題是立法院留下來的慣例，高虹安的國會辦公室實際支出比收入多是事實，最後卻變成貪污，這令人無法接受，因此，高虹安不辭職，選擇繼續透過司法戰清白，就是去捍衛人格尊嚴。

民進黨市議員楊玲宜認爲，對於高虹安選擇力拚無罪戰清白，提起二審上訴，是高不得不的最後手段與決定。如果一審認罪協商，高虹安除了失去市長寶座外，會直接失去一路力挺支持她的小草們，不僅清廉、新政治的人設形象大崩盤，更是讓高無顏面對市民大衆。

因此，在助理們坦承犯罪，基於高授權的指令浮報詐領助理費，高依舊選擇高風險的訴訟策略力拚無罪，看似爲自己戰清白，實則爲政治操作、形塑自己爲司法迫害與政治追殺的受害者，避免小草們因貪污事實崩潰而拋棄背離高。

也因爲高的訴訟策略力拚無罪戰清白，套句黃珊珊說的，「沒有錯，幹嘛辭！」

楊玲宜說，若高選擇辭職，一來是間接承認自己有罪心虛，二來是必須要放掉手上市長的權位與勢力，無法再過問市政，失去實質影響力。對於高來說，這是兵敗如山倒的第1步，將被衆人所拋棄，政治生涯將會正式畫下句點。

再者，高虹安選前大開選舉支票，所留下的選舉債與人情債都必須要償還，這也說明了爲何高一上任，光怪陸離的各項標案與都更重劃等弊案、接連爆發，甚至閨蜜高友友大舉入侵，佔滿各項政治人事酬庸。

若高辭職，那麼高又該如何完成兌現其承諾，除非雙方都已談妥協議條件，讓高自願交出市長寶座，那麼這將會是另1個戰國時代的開啓。

時代力量市議員林彥甫則指出，高虹安一審被判貪污有罪後，時代力量黨團第一時間就呼籲高應自行請辭，讓市民能重新選任合適的市長，而非由不具民意基礎的邱臣遠長時間代理。

其停職3個月過去，高虹安未辭職的結果就是讓市政牛步，邱臣遠頻繁出國的形象也引發爭議。高堅持不辭的背後，一方面是不肯認錯，另一方面也顯示藍白對於市長人選並沒有共識。

高虹安不辭職，邱臣遠對市政也無長遠規劃，受害的就是新竹市民。林彥甫認爲，高虹安要證明清白無須拖全體市民下水，應儘快辭職，把新竹市還給人民。

代理市長邱臣遠表示，現階段最重要的是「專心市政、認真工作」，他與市府團隊始終將新竹市政放在首位，以市民福祉爲最大考量，努力落實高虹安在競選時所提出的政見，他與市府團隊都會努力讓市政持續穩健向前，迴應市民的期待。