估計現在司馬南最後悔的就是當初碰瓷何祚庥，這不是倒黴催的嗎？

何作庥揭批司馬南現在成了網絡一大熱點，老院士是越戰越勇，火力全開，幾乎每天都有揭批司馬南的帖子，不是親自寫的，就是轉發的，筆者的幾篇痛斥司馬南誤導輿論、撕裂社會的帖子，老院士也轉發了，在此表示感謝。今天發一炮，明天開一槍，看架勢，老院士不把司馬南的真實面目和社會危害徹底揭發出來是誓不罷休。由此看來，人不分老幼，地不分南北，皆有揭批司馬南、堅守改革開放大旗的職責，已漸成網絡大勢。

司馬南何許人也？網絡大咖，根基深、臉皮厚、嘴皮子利索、肚子裡面道道多，指東打西、指桑罵槐、冷嘲熱諷、陰陽怪氣，一般人還真對付不了，也撼動不了。可何老院士不一樣，和司馬南是多年的朋友，知根知底，司馬南過去的每一步老院士都瞭如指掌，所以發起炮火來也就能直擊要害，打得司馬南是搖搖欲墜、苦不堪言。

用常理想也是這樣，如果一個人，敵人說他不好，旁人有可能不信，而他的老朋友說他不好，那恐怕爲人處事真的不咋的。何老院士火力全開對準司馬南，與之類同。

估計現在司馬南後悔死了，當初怎麼想起來去碰瓷老院士，這不是倒黴催的嗎？

揣摩一下當初司馬南碰瓷老院士的心理動機，一是何老院士德高望重，地位尊崇，社會知名度高；二是那時正是疫情防控進入放開精細化階段，很多人抱怨缺醫少藥，社會高度關注這個話題。如果能利用老院士的身份，再和買藥難這件事結合起來，肯定會收割一波大大的流量。

於是，一段老院士抱怨缺醫少藥的電話錄音就出現在網絡，讓老院士裡外不是人，方方面面都有怨言。

自然，這個話題果真讓司馬南又收割了一波流量，賺了一筆。至於這樣做是否違背了朋友間的基本信任，是否違背了自媒體的職業道德和公民的社會公德，是否違背了社會普遍遵循的公序良俗，是否違背了做人的基本原則，是不在司馬南考慮範圍之內的。

有很多司馬南的粉絲支持司馬南這樣做，老夫就在想，把一個交往幾十年的老朋友之間的私下談話，揹着對方偷偷發到網上，這是什麼性質的問題，司馬南的粉絲是不是平日也會對朋友來這一手？

不過，聯想到“文革”時期，朋友、親戚，尤其是父子、夫婦之間相互檢舉、揭發的事情，老夫也就釋然了，因爲他們本就是一類人，這種人性的卑劣是刻在骨子裡，在基因層面遺傳的。

所以，筆者堅決支持何祚庥院士把揭批司馬南的事進行到底，把司馬南的真實面目徹底暴露於光天化日之下。