故伎重演!製假上癮?意欲何爲?

歷史總有驚人的相似!現實也總有相同的場景!

記得6月中旬前後,有人跑到我們河洛來,在網上拋出澗水之西某院的文書,說是柴桑某人太囂張,一定要開此人的會,讓她當衆道歉,甚至還要她賠償精神損失費。

但怎麼也想不到,柴桑哪裡來的底氣,硬生生把某些人的美夢給攪黃了!別說道歉了,連個面都沒見着!你說氣人不氣人!

可這一次,又來了!

自從無錫臺海濤說事欄目,心直口快的主持人海濤,觸景生情,口沒遮掩,從餘華英案主角餘華英連自己的親生骨肉都賣掉了這一鐵的事實,很自然的談到臭名昭著的“三常”斷案!

因爲在依靠常識、常情、常理判斷的二八案裡,有人就旗幟鮮明的提出:哪有天下母親把自己的親生兒子換給別人的道理?

作爲三常斷案的反例,主持人質疑不以事實爲依據、不以法律爲準繩、不以法理爲尺度,卻以三常去斷案,這就像有人不查病歷查家譜一樣荒唐可笑!

沒成想,這幾句評論一下子捅了馬蜂窩,摸了老虎屁股!被評論的某院連個屁都不敢放,可皇帝不急太監急,一百鉤擔打不着的杜郭卻坐不住了,火急火燎的趕到江南去興師問罪!必欲停了他的職、砸了他的飯碗、讓他公開賠禮道歉而後快!

但家國媒體是D和人民的喉舌,怎麼會因爲一兩個人的好惡而自亂陣腳?更不要說是幾個小醜跳樑,又能掀起多大的風浪!所以,有人氣勢洶洶、興師問罪而去,蔫兒吧唧、掃興寂寞而歸。從此一口毒氣窩心裡,必欲報此睚眥之仇!

可是,一紙傳喚證又能說明什麼問題呢?你曬出文書你就有理了?主持人評的是三常斷案,其主體是某院,人家既沒提你名,又沒打你號,小拇指頭又沒鉤你帽,你發的哪門子熱啊?!

更可惡的是,你得意就得意、嘚瑟就嘚瑟吧,有現成的真文書原件不用,偏又發揮造假證的特長,炮製出一張什麼假的傳票來!怎麼?你是三天不造假技癢、手癢啊?昨天曬個假票出來,今天又曬個錯字百出的“訂正”出來!怎麼?你那裡是家國公文炮製中心啊?

不知道腳大臉醜、天高地厚的東西!該不會是昨天假票出籠後,又有人找你談話了吧?要不然今天又出“訂正”又曬真票的,好熱鬧!咋回事啊?

你一搖旗,杜家軍中就又有果子等人站出來吶喊了!好威風啊!說什麼這次打的就是公開道歉;老杜並不想要賠償,想要的話,電視臺怕早就給安排了!老杜只要公開道歉,可電視臺覺得丟不起這個人,就是不肯公開道歉云云!

只是有人可能忘了:冤有頭,債有主,人家評論社會熱點,你主動腆着臉往前湊,熱臉貼了個冷屁股,怪誰啊?你是嫌四年多來,我們大河之南人的臉,還沒被你丟夠、丟盡是吧?

名譽侵權,你不覺得依你現在的德行、言行、操行和醜行,談“名譽”二字有點兒奢侈嗎?

俺就把話撂這兒了:這一次,不會又是三下五去二,開庭不到十分鐘,法官說新聞評論節目主持人評論社會熱點事件,是人家的本職和本分,人家有感而發,言之有物,有的放矢,持之有據,言之有理,一針見血,入木三分,公衆信服,與你無關!

到那時,飯沒人管,路費沒人報銷,弄不好還得搭上訴訟費!你說天恁熱、肉恁肥,白跑一趟圖啥呢?