掛號費調整免備查 民團批衛福部罔顧民衆權益

數個民間團體今天召開記者會痛批衛福部的「自由市場說」，不能認同衛福部不管理、不做爲，罔顧民衆權益。（林良齊攝）

衛福部近日公告停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」，代表醫療院所可自行調整掛號費，無需再送地方政府備查，數個民間團體今天召開記者會痛批衛福部的「自由市場說」，不能認同衛福部不管理、不做爲，罔顧民衆權益。

多個醫療機構近日紛紛調整掛號費，並依衛生署2010年公告向地方政府申請備查，但部分縣市卻把備查改成審查、甚至駁回，導致醫療院所不滿，向醫師公會全聯會投訴，醫師公會發函要求衛福部優化各縣市掛號費備查程序，未料衛福部卻公告停止適用掛號費參考範圍。

消費者文教基金會董事長吳榮達坦言，對此事十分挫折，2010年的公告緣由爲希望照顧就醫民衆福祉，雖然認同參考範圍應隨時空背景調整，沒想到連備查程序也遭廢止，呼籲衛福部應重新調查並訂定參考價格，而地方政府、衛福部及公平會也應調查有無涉及聯合行爲。

醫改會執行長林雅惠則說，調整掛號費免備查可能會讓醫療院所藉此篩選病人、聯合調漲或是惡意削價競爭，免備查後不會走回頭路嗎？且衛福部自由市場機制說更是荒謬，民衆可以因爲漲價不吃魯肉飯，難道可以因爲漲價不去就醫嗎？醫改會也認同應反映成本及民衆可負擔性，但應重新調查。

林雅惠推估，若以掛號費調漲100元，則小家庭就醫費用恐增加5600元，三代同堂家庭增加1萬2200元負擔，如果院所調整更多，那勢必會增加更多負擔。

全國勞工聯合總工會理事長林恩豪也說，醫病關係爲不對等的關係，不是自由市場，且原本的機制也是可調漲、只要報備即可，不能認同衛福部該管理不管理、該做爲不做爲，罔顧民衆權益。

全國教師工會總聯合會理事長侯俊良批評，衛福部的措施爲行政怠惰，且政府經常宣稱全民健保讓大家可以負擔醫療費用，現在又回到市場機制來處理？明顯爲怠惰，要做的是優化系統及程序，怎麼會反而取消掉報備制度？

吳榮達也說，醫療機構調整掛號費的理由之一，爲點值過低，但點值過低應由公務預算或健保解決而不是用掛號費犠牲民衆權益，會在健保會開會時反映掛號費調整一事，必要時也會結合付費者代表處理。