iPhone16 Pro影像評測：主攝長焦均進步，翻車卻更嚴重了！
不知從什麼時候開始，小雷對iPhone的影像越來越不感興趣，一方面是近些年蘋果在影像尤其是拍照方面的進步實在太少，另一方面則是安卓影像旗艦給我帶來的驚喜着實太多。這也就導致我雖然幾乎每年都會買新款iPhone，但一旦涉及到拍照時，總會下意識地從另一個褲兜裡掏出安卓手機。
有着“iPhone影像一般”這樣的潛意識的用戶，恐怕不只是小雷。雖說近兩代蘋果也加入了潛望式長焦鏡頭以及一些新的相機算法來試圖挽回局面，但面對影像配置捲到起飛的安卓旗艦時，iPhone依舊相形見絀。
（圖片來源：雷科技攝製）
你可能會說小雷有些“先入爲主”。今年發佈的iPhone 16系列引入獨立拍照按鈕作爲一大賣點，雷科技已進行專項評測並指出這一設計存在的缺陷，認爲其是“爲了創新而創新”的產物，可能會是跟3D-Touch一樣的蘋果大敗筆。那麼，在影像交互升級上不如意的iPhone 16系列，在影像本身的表現到底如何？現在分享的，就是雷科技持續了一段時間的iPhone 16 Pro影像專項評測。由於拿到的iPhone 16 Pro不是“媒體機”，我們在評測時並不需要“考慮蘋果感受”，以下是真正客觀中立的評測。
核心參數終於能媲美友商旗艦了
如果單純只看參數的話，iPhone 16 Pro的影像配置其實是不弱的，4800萬像素的主攝+4800萬像素超廣角鏡頭+五倍潛望式光學變焦鏡頭的組合，哪怕面對小米14 Ultra、華爲Pura 70 Ultra這類旗艦時也不會露怯。
（圖片來源：雷科技攝製）
iPhone 16 Pro在長焦鏡頭接力方面相比上一代似乎有了一點提升。iPhone 15 Pro在2.1倍到2.9倍之間的焦段時，會使用主攝進行裁切，這就導致在這個焦段範圍所拍攝的照片無論是畫質、解析力還是色彩方面都會大打折扣。iPhone 16 Pro的長焦鏡頭換成了更高的5倍，在2.1倍到4.9倍之間的表現確實要好一些，這個大概率與蘋果的相機算法優化有關。
按照蘋果官方的說法，iPhone 16 Pro夜間拍攝能力有顯著提升：得益於全新的芯片以及計算AI攝影的加持，iPhone 16 Pro的三顆鏡頭都能保留更多的暗部細節，在夜間或是其他暗光場景下拍出細節更清晰、色彩更鮮亮的照片。且在激光雷達掃描儀的支持下，也能實現夜間人像攝影。
從蘋果官方給出的信息來看，iPhone 16 Pro的影像似乎支棱起來了？在進行爲期兩天的詳細影像體驗後，小雷得到了截然不同的答案。看來“樣張看看就好”確實堪稱數碼圈的一大真理。
主攝進步明顯，銳化頑疾終於沒了
或許是太久沒有正經用iPhone 15 Pro拍照，在第一次用iPhone 16 Pro拍攝完一組照片後，小雷的第一反應是「iPhone，現在這麼強了嗎？」
在白天且光線較好的室內，iPhone 16 Pro的主攝樣張中能夠保留大量的暗部細節，物體間的陰影過渡異常絲滑，既沒了以前那種模糊的感覺，也不存在較爲明顯的銳化，用最簡單的話來說就是畫面十分乾淨，肉眼看起來非常舒服。
（圖片來源：雷科技攝製）
在面對一些色彩元素比較雜亂或是亮色元素多的場景時，iPhone 16 Pro的色彩還原也非常到位，無論是亮面的橘色，車漆上的反光還是一些偏啞光的部件表面，iPhone 16 Pro的表現都遠超乎意料。
（圖片來源：雷科技攝製）
之前很多蘋果用戶對iPhone的評價無非就兩個字「真實」，但在攝影中真實並不一定是好事，例如這臺大紅色的跑車。如果是以之前的iPhone拍攝風格，這個亮面的紅色車漆就會變得黯淡不少，整體的調性瞬間下降不少，而iPhone 16 Pro似乎終於懂得了這個道理，它不但記錄下了這一大片光鮮亮麗的紅色，而且通過簡單的後期處理讓整輛車看起來更加鮮豔，甚至有一種溢出屏幕的感覺。
（圖片來源：雷科技攝製）
最近廣東的天氣着實不太好，可見度相比大晴天大大降低，但從iPhone 16 Pro拍攝的這張樣張還是能看出蘋果的提升點：樹葉和建築部分的銳化痕跡幾乎完全沒有，不再是以前那樣完全糊成一片或是被過度銳化。這一點讓小雷十分欣慰，畢竟沒有銳化的iPhone，就是好iPhone。
（圖片來源：雷科技攝製）
長焦成像素質高，倍數短板明顯
如果說主攝的表現讓小雷十分滿意的話，那麼它的長焦鏡頭表現就是有好有壞。
先說壞的。iPhone 16 Pro的長焦鏡頭光學放大倍數從之前的3倍提升到了5倍，從數字來看必然是提升，但卻因此失去了一個更加實用的中焦鏡頭。
不知道大家有沒有發現，近一兩年的安卓旗艦在長焦鏡頭方面的焦段選擇基本都在3x-3.7x之間，換算過來就是72-90mm上下，這個焦段可以說是一個萬金油焦段，不管你是拍山拍海還是拍人拍美食，都能給你提供不錯的構圖思路，而當焦段提升到5倍（120mm）後，你會發現能讓它發揮作用的地方除了“拍演唱會”、“拍牆上掛的菜單”這樣的極少數極限場景外，幾乎沒有用武之地。
（圖片來源：雷科技攝製）
而iPhone 16 Pro也陷入了這個誤區，甚至可以說它從2.1倍到4.9倍之間的焦段是完全缺失的。在沒有獨立鏡頭的情況下，手機只能通過裁切主攝的方式來實現數碼變焦，但數碼變焦的畫質表現大家懂得都懂。小雷並不是說蘋果給iPhone配備五倍長焦鏡頭是不可取的，但理應在2倍和5倍之間再增加一個能夠拍攝中焦的鏡頭，否則這項提升在小雷看來反而是退步。
再說好的。小雷要點贊一下iPhone 16 Pro這顆長焦鏡頭的成像素質的，哪怕在光線較差的雨天，它依舊能讓整個畫面看起來乾淨整潔，噪點和塗抹問題也沒有出現，看不出什麼處理痕跡。
（圖片來源：雷科技攝製）
從成像素質來看，小雷覺得iPhone 16 Pro的長焦鏡頭終於勉強追上了安卓旗艦們，雖說還沒達到超越的水準，但起碼不會像之前那樣被甩開一大截了。
“夜如白晝”，蘋果的影像短板猶在
在測試之前，小雷萬萬沒有想到，iPhone 16 Pro居然會在夜景環節翻了大車，這裡的翻車既不是說鬼影也不是指跑焦，而是蘋果直接把廣州晚上九點半的天空給直接「還原」成了白天，若不是對面樓屋中的燈光以及照片頁面中的詳細時間，小雷相信絕大多數讀者都會把這張樣張歸類到白天。
（圖片來源：雷科技攝製）
仔細觀看這張照片還會察覺到一絲怪異：iPhone 16 Pro對天空部分進行了明顯地提亮和調色，使得原本黃黑的天空雲層變成了藍灰，但對前方的建築部分卻沒有進行過多處理，以至於整張照片看起來有點像是同時擁有兩個圖層。
但如果不開啓夜景，而是使用默認模式進行拍攝，這個畫質和噪點，就更難評了。
（圖片來源：雷科技攝製）
再嘗試一次呢？在畫面光源更少的情況下，iPhone 16 Pro的夜景表現反而還不錯，不但拉亮了畫面中一些幾乎看不到的場景，而且亮度也不會太過誇張，雖說路燈的高光溢出問題依舊存在，但起碼還算符合小雷對iPhone夜景模式的預期。
（圖片來源：雷科技攝製，上爲未開啓夜景，下爲開啓夜景）
iPhone 16 Pro的夜景表現並不是一無是處，只是存在不穩定的狀況，效果如何只能說“隨緣”了。
手機影像，日常強光環境很難拉開差距，人像模式各花入各眼，只有夜景弱光、運動高速等場景，才能見真章。然而一直以來，iPhone影像在夜景方面的表現就不算突出，往往需要天時地利人和才能拍出一張比較像樣的夜景照片，2024年，安卓陣營的新一批影像旗艦正在路上，如果蘋果再不及時更新相機算法，可能又要再一次被甩開一大截距離。
用算法還原畫面？蘋果摸着安卓過河
在小雷以爲iPhone 16 Pro的影像體驗到這裡差不多結束的時候，突然翻到一張特別有意思的樣張，乍一看其表現似乎沒有任何問題，但仔細觀察照片右上角的貼紙部分，你會發現上面印刷的文字全部變成了無法識別的圖案。
（圖片來源：雷科技攝製）
這種現象在早期的安卓手機上非常常見，很多廠商爲了增強自己的長焦表現，會使用AI算法來猜測畫面中的元素是什麼並進行還原，但面對錯綜複雜的文字時，往往就會翻大車，但在多年的技術積累下，安卓旗艦基本都已經解決了這一問題。
看來如今在影像上，蘋果正在走安卓廠商們走過的老路。爲了驗證小雷的猜想是否正確，小雷使用iPhone 16 Pro和vivo X100 Ultra拍攝了同一組物體，能明顯地看到，雖然vivo這邊也存在一點點猜像素的情況，但基本不會影響文字的辨認，反觀蘋果這邊有一大堆字母直接糊成一片，完全認不出這是個什麼單詞。
（圖片來源：雷科技攝製，上爲vivo，下爲iPhone）
這個問題可遠比讀者們想象得嚴重，前文就曾提到，5倍的長焦主要拍攝場景是一些遠處的菜單或是PPT，如果連最基本的文字還原都做不到的話，那這顆鏡頭的存在意義又是什麼呢？
最後關於畫質評測部分，小雷還要再補充一個老問題：蘋果官網頁面表示iPhone 16 Pro的鏡頭使用了全新的鍍膜，可有效提升抗眩光的表現，至於鬼影則完全沒有提及。實測顯示，iPhone 16 Pro在面對明顯光源，依舊會出現“鬼影”，還很明顯，非常影響構圖和後期調整，看來在短時間內，蘋果的鬼影是徹底解決不了。
（圖片來源：雷科技攝製）
影像畫質不行，蘋果要靠交互突圍？
小雷感覺在iPhone 16上，蘋果似乎接受了影像畫質追不上安卓旗艦的客觀事實，它的應對策略是：畫質不夠、交互來湊。比如全系提供獨立的相機控制按鈕，給用戶提供拍照攝像交互的新選擇——當然，這是安卓手機先嚐試且放棄的，只不過iPhone 16有“微創新”，實現方式不一樣。小雷目測很快會有友商跟進，推出搭載獨立相機按鈕的安卓手機。
處理速度依然是iPhone影像的一大優勢，官方表示傳感器在處理方面有了新升級。小雷簡單實測了一下，無論是日常抓拍、連拍、拍攝多張ProRAW照片時，iPhone 16 Pro的速度是要遠超iPhone 15 Pro的。
尤其是拍攝較爲“吃”數據處理的ProRAW照片時，當iPhone 16 Pro處理照片完畢並能進行下一次拍攝時，隔壁的iPhone 15 Pro還在取景框內轉圈圈（在相同的時間內，iPhone 16 Pro拍攝了16張照片，15 Pro則爲11張）。從這一點來看，iPhone 16 Pro的提升確實不小，畢竟手機攝影最重要的就是抓拍和連拍，它能讓我們在遇到一些美好瞬間時，能夠快速用手機記錄下來，這是傳統相機無法媲美的。
（圖片來源：雷科技攝製）
不過，iPhone 16 Pro在影像交互上也沒有做到盡善盡美。這一次加入了一個風格和色調的新功能，用戶可直接在相機頁面對照片進行前期調色，這可不是簡單地套個濾鏡，而是可自行調整參數。但學習成本極高，如果不是攝影愛好者，可能面對這一大堆參數會有些一頭霧水。希望蘋果後續能夠推出一些比較簡單的入門教程，而不是一股腦地給用戶塞一堆風格參數，讓用戶自己琢磨。
（圖片來源：雷科技攝製）
結論：算法，纔是蘋果影像的致命短板
按照慣例，以下基於雷科技模板，對iPhone 16 Pro進行評測總結如下：
優點：
1、銳化問題優化了不少，塗抹問題解決得不錯；
2、長焦拍攝效果出色，已有安卓旗艦的水準；
3、處理速度在線，抓拍和連拍速度更快；
缺點：
1、夜景模式一塌糊塗；
2、算法猜像素的問題嚴重；
3、缺少一顆中焦鏡頭；
4、鬼影問題依然存在；
5、交互上有不少待改進的地方。
特別說明：本次iPhone 16 Pro影像評測主要圍繞靜態圖像即拍照進行，iPhone擅長的錄像不在本次評測的範圍。
在看完一系列樣張後，小雷覺得iPhone 16 Pro的硬件真沒有什麼問題，影像的短板真不能怪蘋果捨不得堆料上了，從強光環境、暗光場所以及一些細節問題來看，蘋果的算法纔是顯著落後於安卓的。行業一直以來都存在一個巨大誤解：蘋果影像配置一般，但算法強大。現在起，大家可千萬不要再說蘋果拍照算法強大了。
影像算法的問題小雷在前幾年的安卓旗艦上也見過，但廠商們都給出了不錯的解法，畢竟算法本身是在不斷進化進步的。爲何蘋果重蹈覆轍？根源在於：蘋果早期並不太重視相機的算法，因爲它認爲「真實」纔是最重要的。
然而，如今計算攝影時代全面來臨，一般攝影都需要算法加持，DJI（大疆）這兩年成爲影像行業的最大黑馬，基石就是強大的防抖/穩定/圖傳算法；國產運動相機一哥影石（Insta360）超越GoPro同樣離不開算法的強大；安卓影像旗艦的一日千里，背後同樣是算法在驅動。計算攝影大朗滔天時，蘋果才終於恍然大悟，亡羊補牢。
只是，技術永不眠，影像算法一直在不斷學習進化，友商並不會停下來等待蘋果。蘋果影像算法如何追上友商們的步伐呢？小雷想起來，蘋果在戰略佈局“蘋果智能”時，大模型算法實力不濟不得不求救於OpenAI等外援。在影像算法上蘋果又能求救於誰呢？可千萬別在徠卡、哈蘇、蔡司後，再搞一個新聯名了，那就太無趣了。