加國法院令Google刪全球搜尋連結 教授轟：中國可要求刪臺灣？
▲Google設在加州山景城的總部。（圖／達志影像／美聯社）
加拿大最高法院28日針對一項商業侵權案做出爭議裁定，要求谷歌（Google）在全球範圍內刪除侵權網站連結，是國際間首見類似判例，部分專家認爲這對國際版權保護有指標性意義，不過反對者批評，此舉等同網路審查、侵害言論自由。
綜合外媒報導，加拿大電信設備製造商Equustek Solutions先前控告另一公司Datalink Technology Gateways侵權，將自家產品更改標籤，冒充是Equustek的產品在網路上販賣。原先加拿大下級法院判決Equustek勝訴，Google因此刪除加拿大境內345個與Datalink公司有關的網頁索引，不過Datalink搬離加拿大另起爐竈，繼續在境外網路上銷售山寨貨。
Equustek上訴要求擴大禁制令範圍，要求Google刪除海外的其他相關連結。加拿大最高法院判決指出，因爲網路沒有國界，「網路領域遍及全球」，因此若要讓禁制令達到效果，就要使效力含蓋Google公司營運的所有領域，換句話說就是全球。
Google則認爲擴大禁制令妨礙言論自由，不過遭法院駁回。法院認爲，並不是要求Google刪除自由言論、價值觀陳述，言論自由的範疇不包括協助銷售非法產品。法院認爲，若沒有禁制令救濟，Google會助長Equustek的權益受損，如果只刪除加拿大境內的相關聯結，消費者仍可透過網路輕易買到侵權產品，因此有必要將效力擴及到全世界。
判決一出，不少媒體集團、人權、民權組織都十分關切。加拿大團體「開放媒體」（OpenMedia）認爲，這項判決恐怕會淪爲政府和商業實體實施網路審查的理由，讓合法合理的內容，只因爲法院命令而消失在網路上。
渥太華大學法律教授吉斯特（Michael Geist）則以臺灣和伊朗舉例說，「假如中國法院下令從搜尋索引刪除臺灣網站會如何？或假如伊朗法院下令刪除男女同性戀網站索引？」他說，因爲各國法律內容有所差異，很容易產生衝突。