降息的風險：資產泡沫與債務危機，美聯儲如何應對？

降息確實可能引發資產價格泡沫或債務風險的累積。根據多項證據，降息通常會降低借貸成本，刺激消費和投資，從而推動經濟增長。然而，這一政策也可能帶來一系列潛在風險：

雖然降息可能帶來資產價格泡沫和債務風險的累積，但美聯儲擁有多種工具和策略來應對這些潛在問題。然而，如何有效平衡經濟增長與金融穩定之間的關係，仍需美聯儲在實踐中不斷調整和優化其政策框架。

降息對資產價格泡沫形成的機制主要體現在以下幾個方面：

綜上所述，降息通過降低資金成本、加快資本流動速度、創造財富效應以及影響全球資本流動等機制，推高了資產價格，形成了資產價格泡沫。

根據提供的信息，無法回答問題。我搜索到的資料中沒有直接提到美聯儲如何通過宏觀審慎政策來限制過度借貸和投機行爲的具體措施或方法。雖然有提到一些相關的政策和工具，但這些信息不足以全面回答問題。例如， 提到了在經濟快速增長時期，美聯儲通過調整利率和管理信貸增速來預防資產泡沫和債務風險，但這並不是宏觀審慎政策的直接描述。其他資料也主要集中在美聯儲的貨幣政策、金融監管框架和宏觀審慎政策的背景和挑戰上，而沒有具體說明如何通過宏觀審慎政策來限制過度借貸和投機行爲。

量化寬鬆政策（QE）在抑制資產價格泡沫中的效果並不理想，反而可能加劇這一問題。以下是詳細分析：

量化寬鬆政策在短期內可能對經濟復甦和市場穩定有積極作用，但其長期效果包括資產泡沫風險、金融市場過度槓桿化、財富不平等加劇、貨幣貶值壓力和通脹風險，以及對未來經濟政策的掣肘。

前瞻性指引在影響市場預期和避免資產價格過度波動中扮演了重要角色。我們可以從以下幾個方面詳細分析其作用：

前瞻性指引通過穩定市場預期、降低市場噪音、刺激經濟活動、避免意外事件、影響市場利率和金融資產價格以及保持靈活性和條件性，在影響市場預期和避免資產價格過度波動中發揮了重要作用。

根據提供的信息，無法回答問題。我搜索到的資料中沒有具體提到美聯儲在應對全球債務風險上升時採取的具體措施。雖然有提到美聯儲的政策方向和可能的影響，但沒有詳細說明其具體行動。