賴國慶演說後 布林肯：大陸沒有挑釁的藉口

美國國務卿布林肯表示，大陸不應該將賴清德總統國慶演說作爲採取挑釁行徑的藉口。圖爲賴總統10日發表談話。（路透）

賴清德總統發表國慶演說後，美國國務卿布林肯指出，大陸不應該以任何方式將其（指賴清德國慶演說）作爲採取挑釁行徑的藉口。美國國務院也敦促北京保持克制，強調美國的「一箇中國」政策沒有改變，同時也不支持臺灣獨立。美國前官員則認爲此次演說「溫和、剋制」，是降低升級的明確一步。

美稱一中政策沒變 不支持臺獨

美國國務院一名發言人以3點聲明的方式在電子郵件中告訴美國之音：一、長期以來「臺灣總統」都會在10月10日發表公開講話。這是一個例行性、以內政爲主的演講，歷史上它很少引起北京的反應，今年也不應該有所不同。

二、我們（美國）不會去猜測中華人民共和國今年會或不會做什麼，不過我們沒有見到有任何正當性可將每年例行性的慶祝作爲藉口來進行軍事演習。我們敦促北京保持克制。

三、我們的一箇中國政策沒有改變，也不會改變。它仍然受到《臺灣關係法》、三個聯合公報及「六項保證」的指導。我們不支持臺灣獨立。

此外，在寮國首都永珍出席東亞高峰會的美國國務卿布林肯，也告訴媒體記者：「中國不應該以任何方式將其（指賴清德國慶演說）作爲採取挑釁行徑的藉口。」

卜睿哲指賴談話溫和 具前瞻性

對於演說內容，前美國在臺協會（AIT）理事主席卜睿哲認爲「非常溫和且具前瞻性」。他說，由於賴清德強調了中華民國，北京當局宣稱他「蓄意割裂兩岸歷史聯結」的說法看起來「非常奇怪」。

卜睿哲也提到「互不隸屬」，他認爲這並不是一個新的論點，不過在國際法上是一個非常複雜的論點，可以回溯到西元1648年的《西發利亞和約（以主權共存來解決紛爭的概念）》（Treaty of Westphalia），「它與臺灣長期以來反對『一國兩制』的立場一致」。

卜睿哲曾於2011年一場學術研討會上提出「兩個中國」概念，稱北京若願意接受，美國數十年前提出的該項概念可以適用於兩岸關係。儘管，事後他否認有提倡「兩個中國」的解決辦法。

前美國國安會中國事務主任杜如鬆也認爲，賴清德的國慶講話比其520就職演說「更爲剋制」。他研判未來可能有兩種發展，其一，若大陸以升級行動來回應賴的剋制，則臺灣將失去進一步剋制的誘因。其二，若大陸同樣以剋制進行迴應，將爲穩定創造條件。杜如鬆最後強調，賴清德已經朝着穩定向前踏出一步，儘管在北京看來，這步仍不完美，但確實是降低局勢升級的明確一步。現在問題就在於，北京選擇以升級或剋制來進行迴應。

民進黨：以憲法和兩岸條例爲依據

民進黨中國部昨天表示，賴清德總統的兩岸政策一直都非常明確，就是依據《中華民國憲法》以及《兩岸人民關係條例》。近期賴總統提出包含「中國應拿回清朝時期《璦琿條約》割讓給俄羅斯的廣大土地」、「就年紀來說，中華人民共和國是絕對不可能成爲中華民國人民的祖國，反倒是中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民衆的祖國」等論述，直接戳破中共長期以「祖國」自居、要臺灣「迴歸」的謬論。

民進黨中國部呼籲，中共儘早認清現實、接受現狀：中華民國與中華人民共和國互不隸屬，中華人民共和國無權代表臺灣。民進黨中國部也提醒國民黨，朝野應團結一致，共同面對、對抗中國對臺灣乃至於對全世界的野心與威脅。