林建甫/葉倫不贊成「現代貨幣理論」 未來一定「加稅」!

林建甫/中信金融管理學院講座教授、臺大經濟名譽教授

新冠肺炎已造成全世界一億人染病,其中美國就佔了四分之一,而且美國的死亡人數已經超過50萬人。

雖然疫苗已經開打,確診人數顯著下降,經濟仍處於水深火熱之中。

美國債臺高築 撒錢救經濟?

美國衆議院預算委員會經過屢次修定後,2月22日終於通過總統拜登的刺激經濟計劃,有待參衆兩院審議,但這份總額達1.9萬億美元的《2021美國救援計劃》造成美國的財政赤字再度暴增,未來如何買單,最近財長葉倫的談話已見端倪。

這份總額達1.9萬億美元以扶助基層和貧窮人口爲主軸,當中包括向年收入少於7.5萬美元的個人,以及年收入少於5萬美元的家庭發放每人1400美元的支票;將聯邦失業補助金額由每週300美元上調至400美元。

▲美國總統拜登推出高額紓困方案,該方案卻被質疑是否將加重美國財政負擔。(圖/路透社

這些看起來都很好,不過,仍然有不少質疑者則認爲法案不但效用成疑,同時亦會加重政府財政負擔,並導致通脹升溫。

從2020年年初,新冠疫情爆發,美國到三月後才明顯被波及。美國政府立即先後推出了三輪財政紓困計劃,造成美國政府去年度財政赤字破紀錄的達到3.1兆多美元。

本年度財赤預計爲2.25兆美元,現若加上這個1.9兆美元紓困支出,將創4.15兆美元的新紀錄

另根據美國國會預算辦公室(CBO)的預測,美國的公共債務水準於去年首次超過GDP的100%,到2051年則將達 202%,幾乎是目前水準的兩倍。

▲當前美國財政赤字逐漸增加,也使國家負擔越來越重。(圖/視覺中國)

未來美國的收入僅略有增長,而主要醫療項目、社會保障利息等方面的支出則大幅上升,預計僅利息成本就佔債務的很大一部分,將從佔比GDP的1.4%上升到7%。

這一數字比社會保障支出,或非強制性國防和國內聯邦項目的年度支出加起來還要多。因此國家的負擔實在越來越重。

非「現代貨幣理論」信徒 葉倫欲對富人徵稅

錢從哪裡來?「現代貨幣理論」認爲,中央銀行應與政府合作推動財政政策,央行印鈔購買政府發行的債券,再直接由政府支出將鈔票注入實體經濟。

該理論是1970年代美國經濟學家華倫莫斯勒(Warren Mosler)提出,主要是倡導財政政策可以取代貨幣政策,用赤字支出,來有效拉高通膨,達到經濟成長目標。

也就是將財政赤字貨幣化,做了最大的擴張,強調未來只要不出現惡性通膨的話,政府就可以持續支出擴大,達成充分就業,以及穩定經濟的效果

更進一步的說,「現代貨幣理論」認爲政府部門債務和私人部門債務要有所區分。

對比私人部門的企業,若提高槓杆率,導致系統性風險攀升的問題,因政府部門在主權貨幣制度之下,可持續債務擴張,而且不會有違約的問題,所以政府可以適當增加舉債,來化解私人部門高槓杆率問題,進而穩住經濟。

這有一舉兩得的效果。

▲美國聯準會主席Jerome Powell。(圖/路透社)

但是反對「現代貨幣理論」者有一大堆人,除了葉倫,還有包括美國聯準會主席鮑爾(Jerome Powell)、股神巴菲特、貝萊德執行長芬克(Larry Fink)等人。

巴菲特說這套理論的赤字支出,可能導致通貨膨脹「螺旋上升」。芬克說得更直白:「那理論說法是垃圾。我非常相信赤字關係重大,我非常相信赤字會使利率大幅上升,並將其推向不可持續的水準。」

▲巴菲特反對「現代貨幣理論」。(圖/視覺中國CFP)

葉倫也表示,「聲稱不必擔心利息,因爲央行會買下債務的人的這種想法,是一個非常錯誤的理論,因爲這就是造成超高通膨的原因」。

准此思維,葉倫在近日出席《紐約時報》的視訊會議時表示,贊成拜登政見的提高公司利得稅稅率,由原本的21%大增至28%,並形容提高資本增值稅是「值得考慮」的選項,惟此要仔細研究後者對普通投資者的影響。

葉倫同時指出,拜登欲推的經濟刺激計劃所涉金額龐大,華府需要有相應稅務調整,否則或會對國家的債務狀況產生隱憂。

葉倫的建議是針對富裕階層徵稅,既可爲華府的鉅額開支融資,亦可紓緩疫下日漸擴大的貧富差距

▲葉倫無法認同「現代貨幣理論」,並打算以加稅來處理美國債臺高築的問題。(圖/達志影像美聯社

因爲去年3月美國疫情逐步開展後,數千萬民衆因經濟衰退而失去飯碗,但當經濟開始回彈時,在服務業工作的黑人、西班牙裔、千禧世代等羣組就業比率,卻未如白人專業人士般容易找到合適工作機會。

疫情顯然對各羣體和行業的打擊,大不相同。

葉倫接受訪問時更提及統計顯示,美國現有1,500萬人欠租、2,400萬成人和1,200萬孩童三餐未有溫飽

但與此同時,《機構投資者》的富豪榜統計秀出去年收入最高的25名對衝基金經理收入創下歷史紀錄;單是美企Renaissance Technologies的Jim Simons一人就賺取26億美元的收入所得。

可見美國雖然是一個國家,但其高低階層民衆卻似是活在兩個平行時空中,貧富不均相當嚴重。

美國在2008年爲救金融海嘯,開始使用量化寬鬆政策(QE)後,已不少論者批評由貨幣政策推動的經濟增長極不平均。

增加的貨幣大多都流向金融和房產市場的炒作活動,並使資產價格脫離實體經濟表現。

▲美國先前以量化寬鬆處理金融危機,卻也留下資產價格脫離實體經濟表現的弊病。(圖/達志影像/美聯社)

基層民衆不但因資本短缺而無法搭上資本增值列車,反而更眼見貧富差距日益擴大,生活質素每況愈下,而對政府乃至於社會產生怨懟。

總之,全球疫情的發展還存有許多變數,疫苗接種速度比預期的慢以及新毒株的出現,都可能延緩經濟的復甦。然而疫情總會過去,紓困救經濟的後遺症卻是相當大。

葉倫認爲可從上調企業利得稅和資本增值稅、提高上述的累進稅稅率,不但可以維持公共財政的穩健度,也可解決貧富不均的問題。

這是一石二鳥的辦法。

熱門點閱》

王志鵬陸稱2成水兵有精神問題 高壓、沒陽光 合格潛艦官兵又如何育成?

譚耀南邱太三陸委會=向對岸釋善意?解凍兩岸 臺灣可從展現意願始

► 南海緊繃!東沙島演習下月登場 爲臺灣保「太平」 敦親睦鄰沒有用

► 國安大地震》張宇韶/面對後疫情時代兩岸交流 這些人是蔡英文「答案」

苦苓/老人不能慣!拒絕父母的情緒勒索

● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。