陸衛生棉品牌集體「翻車」女孩們不忍了 決定自力救濟

大陸衛生棉品牌集體「翻車」後，女孩們決定親自下工廠製作生產。（圖：shutterstock／達志）

據《新週刊》報導，關於衛生棉的爭議已經持續了近一個月，卻像個雪球越滾越大。最初，有網友親手測量發現，市面上許多衛生棉的實際吸收層和長度都短於包裝標識，有少幾公釐的，甚至還有少幾公分的。而被質疑「偷工減料」的衛生棉廠家，其迴應都並未讓消費者感到滿意。大部分品牌表示長度±4％符合大陸國家標準，ABC的客服更是以一句「如果覺得接受不了可以不買」惹了衆怒。

對衛生棉「翻車」的批評，一部分來自人們對女性消費品長期以來積累的「怨氣」。符合標準的衛生棉當然是可以使用的，但消費者更關心的是，如果能留意到女性使用衛生棉時普遍存在的痛點，衛生棉是不是可以變得更好？

多個衛生棉相關詞條佔領熱搜後，11月22日，ABC創始人公開道歉，並承諾：「12月份就會有部分產品實現國標零負差，2025年3月全線產品實現國標零負差，有差的也是正差。也懇請大家給我們一些時間來做調整。」

但當遮羞布被掀開，被撕裂的信任一時難以重新縫合。恰逢新的衛生棉國家標準意見徵集期間，有消費者提出了更多疑問：pH值的規定範圍是否過寬？是否應明確吸收層的長度和寬度？是否應增加對其他化學物質含量的要求？

不使用衛生棉的人或許很難理解這些疑問。然而，對全大陸數億位女性來說，這些細節意味着「原來用衛生棉覺得不舒服，不是我的問題」。

「就算符合國家標準，爲什麼誤差大都是負數？」有網友一針見血地指出。

近日，不少網友發帖曬出自己對多款衛生棉的測量數據。澎湃新聞也測評了24款衛生棉，發現其中僅2款與包裝上標明的尺寸一致，僅1款超出8公釐，其餘則均短了10—20公釐。這只是全長的數據，而決定使用效果的吸收層要再短上10—20公釐。

有消費者表示，雖然符合標準，但大多數衛生棉的測量數據給人的觀感是「卡着最低標準做」。「對品牌來說少了幾公分的棉花，對我們來說，就是扔N條內褲、洗N次牀單、廢N條褲子。」

對此，同爲女性的作者感同身受。作者自中學開始痛經，有次去買藥，藥店女老闆的一句話令她記了許多年：「沒有女性來月經是完全舒服的。」這樣的思維慣性，使得許多女孩在不舒服時，第一反應要麼是忍着，要麼是找自己的原因。

95後女孩布布告訴《新週刊》：「我平時日用衛生棉用的是樂而雅，感覺坐着的時候前或後容易漏。」之前，她並未意識到是衛生棉有點短，一直以爲問題在於自己沒有貼準位置，最近才注意到：樂而雅的日用款標識長度爲225公釐，而市面上常規的日用款在240—270公釐之間。

布布夜間則使用蘇菲420公釐的衛生棉，長度是足夠使用的，但後方的寬度卻不夠，導致有概率側漏。

多位女性受訪者向《新週刊》提到，幾年前常見夜用衛生棉的後翼呈扇形，如今大都變成了長條形，吸收寬度變窄，更容易側漏。與此同時，各品牌推出了「夜安褲」「安睡褲」的品類，很多消費者都從夜用衛生棉轉向了安睡褲。

然而即使是安睡褲，也未能滿足所有女性的需求。另一名95後女孩莉莉斯因爲生理期前幾天出血量較大，幾乎只用安睡褲。她發現：「後方的吸收棉層比較窄，雖然不會漏，但也吸收不了，導致血全沾在了皮膚上。」

當女生們湊在一起討論，不再內耗的她們發現了更多從前羞於啓齒的問題。「原來大家都一樣，這不是我的錯。」

00後女孩方瑤表示，她使用大陸國產品牌的衛生棉時常常患上毛囊炎，但用日韓品牌時會好些。布布則覺得，除了護舒寶的液體衛生棉以外，其他衛生棉用起來或多或少都有些悶，在南方潮溼的環境裡很容易引起發癢。不過，液體衛生棉的價格幾乎是普通衛生棉的兩倍，也勸退了不少女生。

在美國工作的中國女生洛琳告訴《新週刊》，當地的衛生棉分爲5種尺寸，包裝上只會有1號至5號尺寸的標識，不會寫明具體長度。

她常買的always（護舒寶）液體衛生棉10美元46片，相當於1.57元（人民幣，下同）一片。而在大陸國內電商平臺的搜索，同品牌產品常規包裝（一盒10片）的價格爲20.9元，超過2元一片，優惠組合裝的單價則在1.7元左右，比美國稍貴。

《新週刊》就以上問題聯繫了護舒寶、高潔絲、樂而雅、ABC、七度空間、全棉時代等衛生棉品牌，均未得到正式迴應。

而各大衛生棉品牌的公開回應，往往止步於「符合國家標準，不影響使用」。有消費者告訴《新週刊》，這些迴應並不能讓她們感到滿意。「幾乎沒有品牌表示會按照消費者關心的方面進行改進。」

或許，讓女性更爲不滿的是，在利潤率更高、營銷活動更頻繁的情況下，衛生棉品牌卻貪圖那1公分的「節省」。

比如七度空間所屬的恆安國際集團，2024年上半年衛生棉業務的毛利率爲62.7％。2023年，百亞股份的自由點衛生棉毛利率爲54.8％。事實上，根據中泰證券2019年發佈的《衛生棉行業深度報告》，衛生棉行業平均毛利率可達45％。相比之下，紙尿褲的毛利率平均在20％—40％之間。

該報告還指出：「行業平均銷售費用佔銷售額約23％，研發及管理費用大約佔比6％。衛生棉工藝較爲簡單，原材料成本佔80％；衛生棉內部的吸收體佔原材料比例最大，約爲50％。」

以樸素的常識來看，品牌既然捨得花重金請明星做代言，就更不應該在一點長度上「摳摳搜搜」。以往有品牌翻車時，總有其他品牌及時站出來接住潑天的富貴，但這次，令女生們失望的是，幾乎沒有品牌聲明自己超出標準。

既然沒有一個「能打」的，不少網友發帖表示打算自己創業做衛生棉。目前來看，這些「準」創業者大多還停留在市場調查階段，也有少部分已經初步付諸行動，大學生林溪夢是其中之一。

她在第一篇帖子裡寫道：「我不想總等待一個『救星』出現。」半個月過去，她組建起了一個團隊，核心成員有設計、研發和會計等7人。

團隊已經初步考察了5家工廠，林溪夢告訴《新週刊》：「好的工廠，製作衛生棉的精度完全可以做到手量看不出差距，4公釐已經是很誇張的誤差了。」做短几公釐在成本上僅會有細微的差距，但顯然訂單量越大，節省得越多。她認爲，國標並沒有規定衛生棉必須有的長度，但品牌既然自行在包裝上標明瞭長度，就理應做到。

「其實大家想要的東西，技術上基本都可以實現。」林溪夢嘗試和工廠溝通網友姐妹們的需求，得知諸如「更貼合臀部的表面凸起」等設計已經被其他公司申請了專利，只是沒有投產。「原因可能是成本比較高。」

林溪夢是化學專業的。她瞭解到，好的吸收材料是關鍵。吸收快、乾淨的衛生棉，能減少雜菌，降低毛囊炎發生的可能性。大家關心的側漏問題，也跟吸收速度、吸收量有關係，但衛生棉的吸收量要從50毫升提高到80—100毫升，成本相當於翻了三倍。

相比生產，她們面臨的更大問題是銷售。「第一批貨做出來大約需要10萬元，這筆錢我們還是湊得出的，但後續穩步發展至少需要兩三百萬元，如果銷路不好或者沒有拉到投資，可能就得及時止損。」林溪夢說，「在那之前，我們不會輕易放棄。」

適當推廣並非原罪，產品與消費者找到彼此，總是需要跨越信息不對稱的障礙。也有網友不失警惕地提出，現在聲稱自己超出標準的小品牌未必值得信任，要注意看它們的檢測報告。

一時之間，很多人不知道該相信什麼。有人開始買「醫用衛生棉」，或是用棉布墊和刀紙自制古早「衛生棉」。又有人指出，實際並無「醫用衛生棉」的說法，「醫護級」是由第三方機構認證的，質量仍需謹慎判斷；刀紙和衛生紙的標準一樣，並不比衛生棉更衛生。至於衛生棉條、月經杯等用品，也並非適合所有人。

兜兜轉轉，女生們回到了原點：衛生棉是必需品，不可能被完全替代。

「爲什麼國標規定的衛生棉pH值的範圍這麼大？」

花糕是最先提出這個疑問的網友之一。11月初，她轉發了一個衛生棉長度測量的帖子，有人在評論區附上國標截圖，告訴她這是符合標準的。花糕在圖中看到了對pH值範圍的規定。

「我很納悶，按常識來說，4.0—9.0的區間跨度太大了。」她特意查閱了1999年版的大陸國家標準GB8939-1999，其中規定衛生棉優等品的pH值爲5.5—8.0，合格品爲5.3—8.2，而2008年版則改爲4.0—9.0，現行的2018年版沿用了後者。

花糕平時用的衛生棉在2元左右一片，換得比較勤快，她每天都會溫水清潔，但經期依然容易發生毛囊炎。「排除了其他因素，我猜想也許和衛生棉有關。」她的疑問在網上引起了不少女生的共鳴。

值得一提的是，其中也有誤解。「緊貼皮膚的衛生棉，pH值規定爲什麼和不能直接接觸皮膚的紡織品C類一樣？」事實上，根據衛生棉標準GB／T 8939-2018，其面層材料應符合GB／T 30133關於一次性衛生用品的規定，即pH值應在4.0—8.0之間，其實與B類可直接接觸皮膚標準的範圍相同。

有不願具名的業內人士向《新週刊》解釋：「衛生棉pH值測的是面層和吸收芯層，還不能單純與面層標準來對比。網友們看的GB18401-2010是紡織品的標準，其中明確說明了一次性衛生用品不適用該標準，直接和衛生棉比較不是很合適。」該人士還表示：「總體來說，衛生棉國標囊括的化學安全指標呈增加趨勢，對產品安全是負責的。」

廣州醫科大學附屬市八醫院的婦科醫生告訴《新週刊》：「婦科講的pH值是對陰道而言，並非外陰。衛生棉有國家制定的行業標準，符合標準的都可以使用。」至於衛生棉表層pH值對外陰的影響，多位婦科醫生表示缺乏深入瞭解，有待科研證明。

事實上，根據2024年雲南省消費者協會對來自實體店和電商平臺的10款衛生棉進行檢測和分析，樣品pH值檢出範圍在5.7—6.2之間。林溪夢也瞭解到，市面上衛生棉的pH值基本能做到保持在6.0—7.0。

目前，在全國標準信息公共服務平臺可以查詢到，新的《衛生棉（護墊）20241954-T-607》國家標準正在起草，許多網友都去官網提出了意見。網友塔塔起初在一篇帖子裡看到有人對國標提出了一些建議，後來她刷到有關帖子都會記錄。在查閱相關資料後，她整理出了十餘條建議。

塔塔說：「我們往往會因爲要求重建部分社會體系和更改相關社會規定，而被指責爲『多事』或『麻煩』，但女性占人口的一半，我們的需求應該被正視。」

這些討論中，女性使用衛生棉長久以來的痛點，得到了較爲系統的總結和呈現。比如，希望國標可以增加對實際有效吸收長度與衛生棉全長差距的規定、對增塑劑等化學物質含量的規定。又如，專家提醒已經打開包裝的衛生棉最好在一個月內用完，但沒有人能保證自己經期恰好用完一整包，那衛生棉的單獨包裝是不是可以做得更具密封性？

花糕表示：「我們提出質疑和要求，是希望產品能做得更好，而不是把企業擊垮。這不是在同情商人，而是在考慮工人，因爲企業能提供很多就業崗位。」

不可否認，對衛生棉「翻車」的批評，有一部分來自人們對女性消費品長期以來積累的「怨氣」。「懶姑娘半小時不換衛生棉等於穿臭抹布」的冒犯性廣告語、只要男員工的衛生棉廠商招聘啓事、同一件衣服男女款的不同質量……樁樁件件，女性的聲音早該被聽見了。

從2008版到2018版，衛生棉大陸國家標準增加了對甲醛含量和可遷移性螢光物質的規定。早年間飽受爭議的螢光增白劑，如今在合格衛生棉中難覓蹤影。消費者、產品、標準，本就該形成正向的循環。

符合標準的衛生棉當然是可以使用的，但消費者更關心的是：它們是不是可以做得更好？