面對道德爭議 藍綠兩樣情

（圖／本報系資料照）

近日因「大罷免」衍生的政壇議題多如牛毛，日前大動作領銜罷免藍委徐巧芯的親綠企業家曹興誠，被媒體人踢爆與年輕小三裸身拍照，成爲最新焦點。不到一天時間，徐巧芯的丈夫、原臺中市府研考會主委劉彥澧，遭親綠作家貼出身在撲克牌比賽的賽場上，有來有往，熱鬧非凡。

以「八不居士」自稱的曹興誠，在媒體追問了4個小時之後於臉書貼出迴應，大意指「AI如此發達的時代，什麼圖片都可造假，去講真假沒什麼意義，因爲信者恆信、不信者恆不信」、「爲什麼有人會用這麼卑劣的手法，想來公佈別人的隱私？」「如果圖片是真的，對我並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊」。

從第一時間的迴應來看，老曹並未否認那批照片的真實性，甚至可以說間接證實了曾與這位「單忠華」大陸籍女士交往；不過老曹隨後可能是在高人指點下，又貼出另篇迴應，「仔細瞭解了一下，覺得謝某的卑劣無恥沒有底線，決定對他提出僞造影音、破壞本人名譽的刑事、民事訴訟，並請求賠償新臺幣一億元。取得賠償後，將捐助罷免活動。」

法界名言「案重初供」，其實略有社會經驗的人，從老曹前後兩次的迴應就可看出，此事的真實性到底如何。最重要的是，老曹2016年就被記者拍到手指頭上刺青「忠」字，與單女士手指頭上的「誠」字交互輝映，這些「情況證據」毫無置疑的空間。

然而劉彥澧被拍到上班時間出席撲克牌大賽，事後劉迴應，他是向市府請了特休假，自己從大學時代就對德州撲克有極高興趣，經常出席比賽，被拍到的也是正式的比賽場合而非賭博。就外人來看，於情、於理、於法，劉彥澧都並無課責的空間。但隔天就傳出劉彥澧向市府請辭獲准。

時序極爲接近的兩件時事，及後續發生的情況，相信雙方支持者早就習慣了。在藍營，任何一丁點對政治人物道德上的指責，往往都會導致藍營戰將的自慚形穢而引退；反觀綠營，檯面上人物所有的違法亂紀、貪污腐敗、緋聞醜聞，只要當事人死撐着不認錯，一切都將被原諒，兩三下雲淡風輕。

其實劉彥澧真的沒什麼好辭的，一來場合正當，既非賭博又完全合法，二來公務員利用自己休假時間從事個人喜好，毫無究責的理由。反倒是曹先生在聲明中提到「我這兩三年資助不少錢，協助多位學者律師從事司法改革」，暗示自己財力足以影響司法走向，企圖打壓反對陣營的聲討，這種用心才真該痛責。

提個小建議，曹先生應將「忠於佛法」的「忠」字刺青，改口解釋爲是爲了自我檢討昔日對商戰敵手張忠謀的自省與悔改，這種說法可能還比較能被中間選民所接受。（作者爲資深媒體人）