上課照書念又打瞌睡遭資遣 國中女師提告辯：眨眼瞬間
▲汪師表示，因爲校方和學生雙邊排擠，纔會教學不力。（示意圖／達志影像）
新北市汪姓教師不滿學校以「教學不力」爲由資遣，提行政訴訟。他被控上課念課本、看影片都未做解釋，草率帶過，又被拍到打瞌睡的照片；臺北高等行政法院因此判決汪師敗訴。
判決指出，校方受理檢舉，組成調查小組討論汪師的教學成效，後以「教學不力」爲由資遣，包括無力經營班級、指使學生留到晚上9點處理導師私人事務，以警告或自白書恐嚇學生不得張揚。教書部分，只會照着課文念、看太陽馬戲團或卓別林的影片也沒有加以解釋，「老師只說下一段很好笑」，甚至被拍到在打瞌睡的照片、學生繳交作業也僅以「結構鬆散」爲由退回等。
對此，汪師反駁，學生只是拍到眼睛一眨的瞬間，而且他們無心上課纔會草率地寫下「看影片」，並且得知正在輔導期，所以特別吵鬧，校長也以自身權力介入調查小組人事，「在校方與學生雙邊排擠下，喪失教師尊嚴和專業自主權。」
法官認爲，司法權無從取代行政裁量權，尊重高度屬人性、高度科技性的判斷都有其不可替代性，所以僅用公認價值觀、判斷依據、以及法定程序來檢驗行政機關。根據學生證詞、13個班級的問卷結果，可見原告並未改善教學成效，還有照片中雙手自然下垂、頭後仰閉眼酣睡狀，都與說法相異，「原告主張皆無可採」，駁回上訴。