社評／穿透輿論喧囂瞭解真實的臺灣

旺報社評

臺灣媒體生態每況愈「綠」，黨政媒一體化問題需要嚴肅對待。民進黨執政以來利用執政優勢，企圖藉由媒體建構「同溫層」塑造民衆認知，進一步強化執政優勢現象愈演愈烈。但究竟多少民衆會受媒體影響，進而認同民進黨兩岸路線及政治宣傳，恐怕要穿透熙熙攘攘的輿論喧囂，用真實的數據來說話。

赴陸登錄系統 使用率低

若以今年1月總統大選爲例，支持賴清德、蕭美琴的比例只佔4成，說明即便過去8年來，民進黨連續執政並透過各種手段擴大媒體資源，特定媒體一味爲政府辯護的做法，並未獲得多數民意認同。再以今年1—7月臺灣民衆赴陸港澳達到近256萬人爲例，較去年同期成長123萬，幾乎翻倍，更值得重視的是，政府於去年1月正式上線的「國人赴陸港澳動態登錄系統」，民衆使用率不到5%。

換言之，儘管近一兩年來，特定媒體、名嘴不斷釋放「北京懲獨針對所有臺灣人」、「去大陸就可能被抓」、「大陸經濟社會衰退」、「香港已經大陸化」等恐中論調，民進黨政府也興師動衆對陸港澳發出「橙色旅遊警示化」，併發布大量文宣提醒民衆參與兩岸交流的風險，但臺灣民衆赴陸港澳意願不降反增。可見，臺灣民衆並不盲從政府。

對照真實數據和民意，大陸在看待兩岸關係、兩岸交流時，可以秉持「三個不必」的思維：第一，不必高估特定媒體影響臺灣民衆的能力，多數民衆自有判斷；第二，不必只盯着臺灣特定政黨人物或名嘴的偏激性發言，極端主張沒有代表性；第三，不必跟着民進黨政府的言行而行動，反陷入「對等」怪圈。

由於無法長期在臺生活、感受臺灣社會真實氛圍，大陸往往透過媒體、學者或特定人士瞭解、掌握臺灣社會脈動。加上兩岸政治體制、意識形態、媒體生態不同，大陸官方與民間總是以自己的邏輯，思考、研判臺灣社會的反應，因而產生認知偏差，將臺灣政界或媒體刻意「帶風向」的操作視爲真實民意，或認爲自上而下的宣傳的確能影響大量民衆。

反過來，臺灣對大陸官方政策與民間想法，也有許多誤解。例如，一些大陸民衆「翻牆」發表激烈的反獨促統言論，臺灣官方、媒體、學者與民衆始終搞不清楚究竟是大陸民衆自發，還是官方有組織的操作。如果雙方沒有直接、雙向的交流，只透過媒體來間接認識彼此，或透過片面偏頗的中介轉述，就會增加雙方的誤判，導致兩岸官方、民間全面的互疑與對抗心態。

打破兩岸堅冰 民間先行

不久前兩位持探親簽證來臺的大陸民衆，在西門町與獨派旗隊爆發口角，被少數媒體和名嘴誇大炒作，若不瞭解臺灣社會真實狀況，會誤認爲陸客在臺危機四伏。但事實上，去年9月已開放第三地陸客來臺觀光，今年9月以來陸港澳遊客赴金馬觀光也達5萬多人，這些遊客來臺觀光時並未出現任何政治糾紛或衝突，說明被媒體放大的僅是零星個案，臺灣絕大多數民衆都歡迎陸客、樂見兩岸交流。

兩岸關係愈艱難愈需要大開大闔的自信交流，包括媒體（尤其網路新媒體與網紅）在內，兩岸各類專業人士、智庫之間的交流，兩岸協議架構下的專業、技術交流都應及時、全面恢復，並努力實現雙向互訪。日前兩岸四所外語大學校長重聚臺北，成功舉辦「第十九屆兩岸外語教學研討會」，爲兩岸教育界雙向交流開了個好頭。而賴政府上任後，亞太和平研究基金會高層基本獲續任，期待成爲兩岸智庫恢復健康交流的契機。

疫情3年期間，兩岸關係緊張，一些民衆受到媒體訊息或極端個案影響，兩岸交流仍未恢復到疫情前的611萬人次規模。大陸對臺謀求共識的對象是人民，既然如此，就讓「民間先行、專業先行」逐步打破兩岸關係的政治堅冰吧！