深度：特朗普如何將TikTok禁令轉化爲政治資產

鞭牛士報道，2月1日消息，據the hill報道，美國總統特朗普成功地將備受爭議的 TikTok 禁令轉化爲政治優勢，通過爲該應用提供 75 天的寬限期，他將自己塑造爲這個流行視頻分享平臺的救世主。

總統對 TikTok 採取了更爲接受的態度——儘管陷入了法律問題——這讓他有空間嘗試談判達成協議並與 TikTok 的年輕支持者培養更多的善意。

共和黨策略師布萊恩·塞奇克 (Brian Seitchik) 告訴 The Hill：坦率地說，他有所有好處，卻沒有壞處。目前看來，他正在盡一切努力，試圖推遲取消或終止 TikTok 在美國的使用。”

本月早些時候，TikTok 禁令原定於生效，因爲該應用程序的中國母公司字節跳動未能按照國會通過並由拜登總統簽署的法律要求進行撤資。

特朗普上任第一天就簽署了一項行政命令，暫停執行該法律 75 天，他試圖達成協議，讓 TikTok 今後在美國繼續可用。

塞奇克指出，他推動就 TikTok 達成協議的努力可能會得到年輕選民的青睞，因爲他們更有可能使用該應用程序。

「這對有影響力的人士和年輕選民來說無疑非常有吸引力，特朗普在 2024 年競選中的表現超出了人們對這一羣體的預期，而這場競選對共和黨來說幾十年來一直都不是特別好。」Seitchik 說。

「對於在全國和全州範圍內競選的共和黨人來說，問題往往是‘我們如何才能阻止年輕選民流失？’」他繼續說道。「而特朗普已經找到了一種方法來獲得對這些選民非常重要的東西，並影響那些影響這些年輕選民的有影響力的人。」

特朗普在推動 TikTok 之前，出人意料地贏得了年輕選民的支持，而年輕選民通常是民主黨強大的支持基礎。

儘管副總統哈里斯在 2024 年大選中仍然贏得了 30 歲以下選民的大多數支持，但她的領先優勢比前總統拜登在 2020 年的領先優勢要小得多。根據 CNN 的出口民意調查顯示，她僅以 11 個百分點的優勢贏得了年輕選民，而拜登在同一年齡段的選民中領先 24 個百分點。

特朗普重返白宮後，TikTok 禁令的基調發生了明顯變化。Beacon Policy Advisors 高級研究分析師歐文·特德福德 (Owen Tedford) 表示，拜登對 TikTok 採取了強硬態度。

泰德福德說：拜登政府似乎對其達成協議的意願更加懷疑。但隨着最後期限的臨近，人們覺得這實際上不應該導致禁令。禁令只是一種迫使撤資的威脅。

拜登強調了 TikTok 與中國關係相關的風險，而特朗普則淡化了該應用程序帶來的威脅，暗示美國面臨更大的問題。

「看看中國製造的手機和中國製造的所有其他東西，中國製造的軍事裝備。」他上週表示。「我認爲 TikTok 不是最大的問題。」

TikTok 本身在本月初的短暫關閉中幫助特朗普贏得了勝利。

由於該禁令將在特朗普上任前不久生效，拜登政府表示不會在最後幾天執行該法律。然而，TikTok 堅稱其沒有得到拜登政府的充分保證，並關閉了該應用。

在特朗普提出簽署暫停執法的命令後，TikTok 恢復了對美國用戶的服務，並特別提到了總統的努力。

泰德福德說：我認爲 TikTok 決定暫停服務 12 到 16 個小時，主要是爲了安撫特朗普，讓他覺得自己是在拯救他們，儘管拜登政府也曾做出過類似的承諾，雖然可能沒有那麼明確，但也表示不會執行法律。

他補充道：TikTok 希望特朗普感覺自己處於主導地位，就像特朗普自己已經把控的那樣，我認爲這只是談判策略的一部分，也是 TikTok 試圖保持特朗普好感的一種方式。

到目前爲止，特朗普的做法似乎打開了談判的大門。中國政府此前曾表示將堅決反對強制出售 TikTok，但上週指出，私營企業可以獨立做出商業決策。

總統本人也曾多次表示有興趣達成協議，讓美國持有該公司 50% 的股份。

各方對交易的興趣重燃，引發了新的競標者加入競爭。從前洛杉磯道奇隊老闆弗蘭克·麥考特和創智贏家投資者凱文·奧利裡到微軟和甲骨文等科技巨頭，許多實體都向字節跳動提交了提案或與白宮進行了談判。

策略師指出，即使協議未能達成，特朗普也可能不會面臨巨大的政治成本。

「如果禁令在幾周或幾個月內通過，那麼負面影響就很小了。」塞奇克說。「他仍然會因盡一切努力阻止禁令而受到讚揚，而且沒有任何真正的負面影響。」

民主黨戰略家安特胡安·西賴特 (Antjuan Seawright) 也懷疑特朗普是否會在沒有達成協議的情況下面臨反彈。

西賴特對《國會山報》表示：他會把責任推卸給體制，責怪所有人，除了自己。”

他強調，特朗普是TikTok禁令的發起者，但改變立場後幾乎沒有面臨什麼後果。

特朗普最初試圖在 2020 年第一任期內通過行政命令強制剝離 TikTok 的美國資產，但遭到法院阻撓。隨着 2024 年第三次總統競選活動的升溫，他改變了對該平臺的態度，並反對可能的禁令。

「我認爲民主黨人可以從中吸取一個教訓，如果你調整自己的立場，美國人民也許不會要求你對某些事情負責。」西賴特說。

他補充道：唐納德·特朗普改變了立場，他出於政治原因改變了立場，因爲 TikTok 無疑是他在競選過程中使用的一個工具。

特德福德表示，如果行政命令規定的 75 天期限結束時仍未達成協議，特朗普可能會嘗試進一步推遲最後期限以進行談判。

一些人質疑特朗普是否有合法權拒絕執行國會通過並得到最高法院支持的法律，儘管目前還沒有人對這項行政命令提出質疑。

「這個 75 天期限有多現實？」泰德福德說。「如果我們接受了 75 天期限，那麼在我看來，至少沒有理由不認爲如果需要的話，還有另一個 75 天、90 天，無論特朗普想要多少天，都是可行的。」