時評》橄欖枝與玫瑰刺

總統府秘書長潘孟安（中左）15日帶領大法官被提名人廖福特（左三起）、陳運財、何賴傑、司法院副院長被提名人姚立明、院長被提名人張文貞、大法官被提名人劉靜怡（右三）、王碧芳等人拜會立法院長韓國瑜（中右）。（姚志平攝）

總統府秘書長潘孟安15日率7位大法官被提名人拜會立法院長韓國瑜，盼能儘速排審人事案，被視爲賴清德總統向在野黨遞出的「橄欖枝」，但這樣的舉動若只是要求別人讓步，恐怕不是橄欖枝而是玫瑰刺吧。

現任大法官全數是由前總統蔡英文提名，「綠友友」的人選，當年引發極大爭議，卻受限於綠委在立法院佔絕對多數，爭議人選仍全數過關。

事後證明，這些大法官不僅讓蔡政府和綠營所提釋憲案「全壘打」，近期更枉顧國內法令全無廢死的意旨，以及有8成反廢死的民意，作出「實質廢死」的「死刑釋憲案」，顯示充滿意識形態的大法官，對臺灣社會是個大災難。

過去的大法官地位崇隆且備受尊重，但此次由賴清德提名的7位大法官人選，有6位來自學界，只有1位出身行政法院，不僅專業資格受質疑，更不乏爭議人選。

其中司法院長被提名人張文貞，是民進黨國會改革釋憲案聲請方所推薦的學者專家，擺明是御用人馬；副院長被提名人姚立明是賴清德選總統時的競選總部主委，更是赤裸裸的酬庸，這樣的人選，不但在野黨難接受，連綠營內部都有異見。

總統府秘書長在審查人事案前率隊拜訪立法院長，這只是慣例，至於釋出善意，絕非只是口頭喊話朝野合作，卻對不適格人選視而不見，對在野黨的要求聽而不聞。

不只是大法官人選，NCC提名人選更是讓人投不下同意票，賴政府若真想遞出橄欖枝，應展現誠意，將總預算缺漏補上，不適格人選重新提名，才能爲朝野和解跨出第一步。