司改會發函關切 司法院稱顯非適當

民間司改會15日舉行記者會，對日前發函院檢關切人頭帳戶案的動機，提出說明。（司改會提供／林偉信臺北傳真）

民間司改會日前爲了關心人頭帳戶案被告權益，發函各地檢署及法院，請院檢注意相關無罪判決，引發干預偵審的爭議。15日司改會舉行記者會，否認下指導棋；但司法院隨後發聲明稿，坦言司改會的做法會讓外界誤會，「顯非適當」，呼籲各界維護審判獨立。

上月29日，司改會行文各級檢察署與法院，呼籲「人頭帳戶，請院檢傾聽民間的聲音」，附上無罪判決，並表明已向監察院陳情，請司法正視人權問題。此事在網路及法界傳開，引來劇烈反彈聲浪。曾任檢察官的律師陳宗元在臉書發難，戲稱司改會「司法太上皇」不是叫假的。12日法官協會也發聲明，質疑司改會干預審判獨立。

司改會15日舉行記者會表示，發函是以避免冤錯案的角度，提供人頭帳戶實務案例的相關資訊，請有關機關注意，並未主張人頭帳戶案件皆應無罪，並呼籲社會大衆、司法機關一同看見無辜含冤的弱勢，而非將其遺忘在社會角落。

對於法官協會聲明的部分，司改會表示，樂見法官協會發表聲明參與公共討論，期待「人頭帳戶冤錯案」的問題，可持續進行深入的社會對話。

但司法院有不同看法，司法院稱，民間團體對於交付帳戶給詐騙集團而獲判有罪的人頭帳戶案件，向監察院國家人權委員會提出陳訴，併發函各法院要求將監察院已就此進行調查的事轉知全體法官，不無使外界誤認該民間團體可以指導、監督法官辦案。

司法院指出，這樣會讓外界認爲，承辦法官如果不就審理中的人頭帳戶案件爲無罪判決，有遭受監察院調查之虞，進而使社會對於法院的公正性產生質疑，所爲顯非適當。

司法院說，相信所有法官都是秉持公正中立、不偏不倚的態度，依據證據與法律做最妥適的裁判，讓有罪者受處罰，無辜者不致冤枉，這正是司法制度的價值所在，也呼籲各界均應共同維護審判獨立，守護得來不易的民主法治。