死囚邱和順寄信被攔「違憲」 律師：監所與人權終於有破口
▲邱和順義務律師在司法院門口召開記者會。（圖／記者張曼蘋攝，下同）
定讞死刑犯邱和順從看守所寄「個人回憶錄」給友人，卻被拆信檢查，還要求他修改內容，否則不準寄出，邱和順案義務律師團2013年12月31日協助邱和順提釋憲聲請。經過3年多，大法官756號解釋今出爐，監獄行刑法施行細則第81條第3項規定違憲。律師團、民間司改會也在場外開記者會，律師尤伯祥表示，臺灣的監獄環境惡劣，已經在國際上成爲臺灣人權紀錄的污點。
律師尤伯祥表示，先前對於「監獄與看守所內收容人與受刑人的權利遭侵害，能否向法院請求救濟？」行政法院先前都稱，受刑人的司法人格被剝奪，「你們在司法上不是人，所以不可以請求司法救濟你們，這叫特別權力關係」，但今天大法官755號解釋說這個說法落伍了，這是非常大突破，未來受刑人在監獄遭不當對待，有機會突破監所黑森林，唯有在這個情況下，監所纔有可能進步，臺灣的監獄環境惡劣，在國際上已成爲臺灣人權紀錄的污點。
尤伯祥還說，國際上都有規定監所不能無故開拆檢查收容人及受刑人書信，所幸大法官在756號解釋也宣告這樣的做法是過時的，「代表以後受刑人在監所內受不當對待，除了司法救濟外，也可以及時向外求援，不會被監獄裡的管理及紀律措施閹割他向外求援的聲音，言論自由能得到保障，外界關注的眼光也能進入監所，這是監所進步的重要一大契機」，很高興大法官在今天做出解釋，讓臺灣監所與人權終於有破口，讓陽光能進來，相信監所未來環境能更文明、更向人權社會前進。
對於邱和順案，義務律師團也說，「冤案」往往成爲臺灣司法進步的推手，籠罩刑求陰影與辦案瑕疵的邱和順案，雖然以他30年冤牢的血淚爲代價而聲請釋憲，換來監所人權的進步，希望邱和順的冤獄不只是促進監所人權的進步，更能促使刑事訴訟制度全面革新。