特色辦學、強招境外生 私校拚生存

教育部公佈各級學校學生人數，各學齡、學級都逐年驟減，其中大學生總人數在今年度跌破百萬人大關，首當其衝的私校「剉咧等」，圖爲大學生放學後走出校園。（本報資料照片）

教育部公佈各級學校學生人數，各學齡、學級都逐年驟減，其中大學生總人數在今年度跌破百萬人大關，首當其衝的私校「挫着等」，私立大學校長直言，過去還期盼透過陸生紓緩少子化壓力，如今政治氛圍影響，已沒什麼機會，只能轉向東北亞招生；更有校長則提倡「精準瘦身」，找到有特色的系所經營，設法解決問題。

文化大學教務長方元沂表示，本國學生減少，理應以境外生來補，但過去各校一度曾期盼能透過招收陸生來紓解少子化問題，近來受政治氛圍影響，「沒什麼機會啦！」校方最近幾年發現日本與韓國招生情況不錯，日韓學生在文大就學人數確實也增加，因此國際招生轉向東北亞，將透過各方人脈，持續強力招收境外生

方元沂提到，少子化伴隨而來的問題，不只學生數減少，還有學生素質確實逐漸下滑，爲了維持教學水平，學校爲此得增開課程。

至於外界認爲，少子化對私立科大影響較大，主要在於近來不少高職生轉讀一般大學，龍華科大校長葛自祥直說：「少子化是大家很早就知道的事情」，無論是技專院校還是一般大學，特別是老牌學校的品牌性高，具有知名度，在國內招生市場大致上不會有問題。

至於大專校院如何能在少子化風暴下活下來，葛自祥則說，他多年提倡私校「精準瘦身」，辦學聚焦經營有特色的優勢科系，纔是最有效的解決問題方法。

高教工會組織部主任林柏儀指出，少子化對非都會地區學校、技專院校及非熱門科系的衝擊最大；而目前國內大學師生比1比20是普遍現象，與先進國家的1比10相比，學生更難獲得彈性教學或1對1指導。

林柏儀也提到，與鄰近的日本和南韓相比，兩國少子化問題比臺灣早約5年發生，卻沒有發生像臺灣學生集中都會區、大班化的情況，「政府不正視這趨勢的後果，很可能演變爲巨大災難！」