違建氾濫　監察院嗆政府、民代、違建戶變共犯結構

▲桃園新屋違建保齡球館大火。（圖／東森新聞提供）

記者賴於榛／臺北報導

違建引發的事故頻傳，監察院批評，民代爲了選票向政府施壓，政府單位懼於預算被杯葛，在執法上因而傾向妥協，政府、民代、違建戶3方形成共犯結構，要求目前還沒訂頒「拆除違章建築收取費用自治條例」的16個縣市加速完成法制作業，並要求各民意代表正視違建問題。

桃園新屋保齡球館大火，臺北市南港頂樓違建大火，監察院批評，這凸顯了地方政府長期以來，縱容違建的事實，「違建之處理，刻不容緩」。

根據監察院調查，長期以來，各地方政府主管機關多未能落實《建築法》第96 條之1 有關違建拆除費用，由建築所有人負擔的規定，並且截至103 年10 月底止，尚未訂頒「拆除違章建築收取費用自治條例」之機關，就有16個縣市，包括基隆市、新北市、桃園縣（現已升格爲桃園市）、新竹市、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、臺中市、南投縣、雲林縣、嘉義市、高雄市、屏東縣、花蓮縣、臺東縣、澎湖縣。

▲桃園鎖定「大型營業違建」拆除。（圖／桃園市政府提供）

監察院說，雖然16個地方政府都有按照內政部的要求，將草案送請議會審查，但仍需持續民意代表溝通，加速完成法制作業，也呼龥各民意代表正視違建問題。

另外內政部建置之「新違章建築立即處理資訊系統」，已於101 年7月1日正式上線，民衆可利用該網站檢舉施工中及新完工案件，以及未覈准樹立之招牌廣告。但監察院發現，登錄比率偏低，大半縣市登錄百分比甚至未達1成，認爲該系統利用率低，要求行政院督導各直轄市、縣(市)政府確實辦理。