文大校長案張鏡湖聲請停止解除董事長職務 法院駁回
▲張鏡湖向法院聲請暫時停止董事會解除其董事長職務，臺北高等行政法院裁定駁回。（圖／鏡週刊）
文化大學校長爭議，引發日前現任文化大學董事長的張鏡湖，向臺北高等行政法院遞狀聲請，教育部應暫時停止讓董事會解散其董事長職務的處分。北高行做出裁定，駁回張鏡湖的聲請，且認爲教育部的處分並無造成張鏡湖有難以回覆的損害急迫性。
文化大學董事會在去年連選盧希鵬新任校長，但張鏡湖遲遲未將該人事案報請教育部覈定，導致盧希鵬至今都還無法就任，教育部爲此4次開罰。這個月13日，包括袁興夏、張冠羣、李傳洪3位董事，向教育部申請自行召開董事會討論解除張鏡湖的董事長職務案，教育部覈准，張鏡湖因此遞狀向北高行聲請暫時停止。
不過北高行認爲，張鏡湖在日前自行召開董事會時，並未將3名董事提案列入討論，明顯已違反文大捐助章程規定，以致不符合文大的正常運作情況明顯。加上袁興夏3人申請指定董事召開董事會議，符合私立學校法規定，合法性難顯疑義。
法官認爲，張鏡湖是否要被解職，取決3名董事自行召開的董事會，是否依捐助章程，達到董事總額3分之2以上出席的規定，以及是否有過半董事同意的規定，並非袁興夏說了算。且張鏡湖擔任的董事長職務雖有支領報酬，但遭解除職務所受到的損害，亦非不能以金錢賠償，因此對於張鏡湖被解除董事職務，實難確認會有「難以回覆損害的急迫性與必要性。」