烏軍情報總局局長被炸身亡？俄烏官方均未證實
來源：環球時報
【環球時報駐俄羅斯特派記者 肖新新 環球時報特約記者 柳玉鵬】“烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫被俄軍導彈擊中身亡。”當地時間16日，這一消息成了一些烏克蘭媒體和社交網站熱議的話題。截至目前，俄烏兩國官方均未證實此傳聞。有媒體報道稱，自當地時間15日晚參加了烏克蘭總統澤連斯基召開的一次會議後，布達諾夫就再未現身過。
圖爲烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫
俄羅斯Tsargrad電視臺17日報道稱，一些烏克蘭媒體16日紛紛報道稱，烏軍“重要人物”可能在哈爾科夫州丘古耶夫地區一次俄軍襲擊中身亡，此人可能是烏國防部情報總局局長布達諾夫或烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基。此消息一出，烏克蘭一些社交網站和貼吧便開始了熱烈的討論。
當地時間15日，俄軍使用“伊斯坎德爾”導彈和FAB-500重型炸彈對哈爾科夫州丘古耶夫地區烏軍的大型倉庫和訓練場實施了聯合打擊。有消息稱，布達諾夫在這次襲擊中喪生。當時，他正在當地視察工作。但也有消息稱，死去的“重要人物”是烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基。對於上述兩種傳言，烏克蘭官方沒有作出任何迴應。俄羅斯國防部也沒有提供類似信息，只是證實俄軍對丘古耶夫的烏軍事設施實施了大規模導彈和炸彈襲擊。
俄羅斯“生活”網17日報道稱，事實上，在去年6月初，一些烏克蘭媒體就曾報道過有關布達諾夫死於俄軍導彈打擊的消息。後來烏克蘭反虛假信息中心宣佈，這是假消息，並指控是俄方在散佈謠言，目的是在烏克蘭民衆中製造恐慌。今年3月，也有媒體曾報道，瑟爾斯基在克拉斯諾戈羅夫卡受傷，但後來這一消息也未被證實。另據俄新社最新消息，俄羅斯17日對基輔、敖德薩和切爾尼戈夫等地實施了打擊。
延伸閱讀
媒體：澤連斯基被指對和談鬆口 俄媒轉述其實做了改動
烏克蘭方面會照着俄羅斯的“旨意”將俄方開列名單上的烏克蘭國家安全局局長馬柳克以及其他所謂“所有參與這些恐襲的人員”交給莫斯科方面嗎？
俄烏還處於衝突之中嗎？
毫無疑問，2024年3月底4月初，俄烏衝突烈度正在增加。
此時此刻，俄羅斯外交部突然發表一份聲明，要求烏克蘭逮捕並引渡所有參與對俄恐怖襲擊的人員。
俄羅斯緊急情況部3月23日發佈的視頻截圖顯示，救援人員在現場工作 圖/新華社
1
俄羅斯方面向烏克蘭發出的這一要求，有什麼效果呢？
烏克蘭方面會照着俄羅斯的“旨意”將俄方開列名單上的烏克蘭國家安全局局長馬柳克以及其他所謂“所有參與這些恐襲的人員”交給莫斯科方面嗎？
顯然，在澤連斯基還擔任烏克蘭總統，且俄烏和談並未重啓的當下，烏克蘭方面決不可能照着俄方聲明去做。
從國際法律層面而論，早在2022年2月24日，烏克蘭就決定與俄羅斯斷絕外交關係。兩個沒有外交關係，又處於衝突之中的國度，能時不時地交換戰俘已是很不容易了。從這個角度來說，俄方的聲明，似乎沒有什麼效用。
3月28日在俄羅斯莫斯科近郊拍攝的被燒燬的“克羅庫斯城”音樂廳 圖/新華社
但俄方的做法並不見得匪夷所思。
在海叔看來，俄羅斯如此做，起碼有三個意圖——
首先，在聲稱已經找到線索證明烏克蘭方面與恐怖分子有聯繫，且參與策劃了莫斯科州“克羅庫斯城”恐襲後，俄方要在國際社會佔據道義制高點。俄的意思，無非希望烏克蘭方面交出具體策劃恐襲的相關頭目。而恰恰是馬柳克，曾經聲稱策劃過諸如對克里米亞刻赤大橋等的襲擊。俄方的態度是，趁着“克羅庫斯城”遭遇恐怖襲擊引起國際社會更多矚目，以聲明的方式放大烏克蘭方面的所謂“恐怖行徑”。
其次，對烏克蘭施加更多壓力。近來，俄羅斯方面釋放了一些和談信號。同時，俄羅斯媒體也報道稱，“澤連斯基鬆口，不恢復1991年邊界也能談判”。不過，這一點，在海叔看來更多似乎還是俄方實施的一種心理戰與輿論戰。
澤連斯基和美媒特意挑了一處廢墟做採訪 圖/報道截圖
其實，俄羅斯方面是在引述澤連斯基接受美國媒體採訪時所說的一段話時，做了一些改動。
澤連斯基實際表達的意思是，即使烏軍沒法拿下整個烏東四州和克里米亞，但只要能迫使俄軍退卻一部分，由此普京將可能失去俄羅斯國內和外國盟友的支持，“一旦發生了這種情況，承受不住壓力的普京，將準備好進行對話”。
而俄方要求烏克蘭交出馬柳克和其他恐怖分子，無非在視聽上擾亂了烏克蘭方面以及西方的視線。從“澤連斯基願意在俄軍佔領烏東四州和克里米亞的情況下談判”，到“希望烏交出恐怖分子”，俄方似乎也在向西方釋放一種信號，以及俄烏之間還有的談，甚至在秘密談。澤連斯基未必不會臨陣倒戈。
再次，俄方其實也是在給未來的俄烏關係打伏筆。只要談判開始，俄宣稱要求烏克蘭方面交出恐怖分子，就是一種談判籌碼。更何況，俄羅斯方面也可以展望在衝突之後，特別是假設俄羅斯方面勝利以後，要與新的烏克蘭政府談判，要求他們交出馬柳克，交出恐怖分子，這是否可以呢？
2
面對俄方聲明，烏克蘭澤連斯基方面當然嗤之以鼻。澤連斯基怎麼可能將馬柳克交給普京？
圖爲被烏方特工襲擊的克里米亞刻赤大橋 資料圖
要知道，克里米亞刻赤大橋系俄通過“公投入俄”的方式兼併克里米亞半島的行爲發生後，開始建設的。也就是說，這座連接俄羅斯本土與克里米亞的大橋，在俄羅斯看來是俄建設成果之一，普京還曾去參加通車典禮，但在烏克蘭方面看來，這是俄羅斯在烏克蘭領土上非法建造的建築。
在烏克蘭澤連斯基當局看來，烏方有權炸燬這座橋樑，也可以在收復克里米亞以後再做處分，比如繼續利用，或者封存。
在俄烏衝突期間，2022年，克里米亞刻赤大橋發生過爆炸，2023年7月，烏克蘭國家安全局用無人艇擊中了這座大橋。
馬柳克在接受烏媒採訪時說：“在我們成功命中（大橋）之前，那裡每天通過42列到46列運輸武器和彈藥的列車。現在每天通過4列到5列，其中4列是客車，1列是運輸一般消費品的貨車。”
圖爲澤連斯基（左）和馬柳克，馬柳克曾經聲稱策劃過諸如對克里米亞刻赤大橋等的襲擊
由此可見，在烏克蘭方面看來，克里米亞刻赤大橋在俄烏衝突中，對俄軍具有戰略價值。這也是烏克蘭方面要企圖炸損大橋的最重要原因。
而截至目前，烏克蘭方面並沒有承認自身參與了“克羅庫斯城”音樂廳恐襲。澤連斯基對普京的相關指責做出過迴應。
澤連斯基稱，普京“試圖把責任甩給別人”。
對此，俄外交部發言人扎哈羅娃於3月23日在社交平臺電報（Telegram）上發文稱，“唯一一個聰明到在恐怖襲擊事件上指責俄羅斯的外國領導人就是澤連斯基”，因爲“小偷的帽子會着火”。
扎哈羅娃的意思，還是指烏克蘭澤連斯基當局與此次莫斯科州恐襲有關，且“心懷鬼胎的人遲早會露出馬腳”。
當然，目前看，俄羅斯恐怕需要拿出更多的證據，才能向國際社會證明烏克蘭參與了莫斯科州恐襲。
3
海叔注意到，在莫斯科州恐襲發生後，俄羅斯方面加大了通過導彈對烏城市進行轟炸的力度。 這毫無疑問是一種對澤連斯基當局的威脅，但也要看到，這樣的襲擊對烏克蘭後方平民也有一定威脅。
無論是俄烏衝突中平民的身心財物損傷，還是莫斯科州恐襲中死傷者，是否無辜呢？
總感覺，一切針對平民的威脅該儘快停止。俄方查恐怖分子，一點兒問題都沒有，該徹查清楚來龍去脈，不能讓一個罪犯逃脫！
而與此同時，俄烏衝突是否該早日結束？和談，何時重來呢？