新聞分析》鏡電視爭議不斷 陳耀祥裝瞎看不見

鏡電視爭議延燒，圖爲2022年10月立院交通委員會邀國家傳播通訊委員會（NCC）主委陳耀祥（中右）專案報告並備詢，國民黨立委舉出「暗黑NCC、傀儡陳耀祥」標語包圍，並高喊「鏡電視撤照、陳耀祥下臺」。（本報資料照片）

鏡電視爭議事件整理

即便爭議不曾斷過，甚至證據確鑿，國家通訊傳播委員會（NCC）在發給鏡電視這10年來首張新聞臺執照後，再次用行動證明什麼叫做雙標、什麼是「綠能你不能」。已是瀆職罪被告的NCC主委陳耀祥，漠視諸多程序正義至此，毫不避諱、也毫無羞恥地站在第一線，力挺鏡電視到底，當裝睡的人叫不醒、裝瞎的人看不到，你奈他何？

平心而論，鏡電視不是不能發照、也不是不能夠更換董事長、不能夠上架，關鍵在於在有這麼多爭議的情況下，NCC身爲主管機關，基於程序正義，也應先釐清這些爭議是否屬實，再來討論要不要讓鏡電視經營下去。

但顯然NCC不管這個，鏡電視從申設起就是「先射箭、再畫靶」的過程，相較於其他電視臺補件頂多十次，還得受NCC的氣，鏡電視可以補件30幾次，一直補、一路補，補到過關爲止，中華民國的官員何時如此體貼，當然有鬼。

鏡電視顯然也沒把NCC放在眼裡，抑或早知不管怎麼鬧都能有高人擺平，直接把董事會內鬥搬上臺面，而且毫不遮掩。甚至鏡電視首任董事長裴偉涉及多起爭議，還有錄音檔流出，可謂罪證確鑿，但NCC一絕，竟能辯稱是「股東個人行爲與經營無關」。

最離譜的是，平常耍官威的NCC，遇到鏡電視就變成小孬孬，比川劇變臉還精彩。什麼「不知道地檢署有沒有人在查」、「不能因爲人家有所爲就廢掉人家執照」、「我們沒辦法查證這件事情」、「行政調查權其實是非常有限的」，這些裝孬的發言，對照當年粗暴言詞修理中天新聞臺，再度印證「綠能你不能」。

至於NCC主委陳耀祥的角色，不外乎就是個爲保官位，不擇手段的劊子手。如果他都能硬關中天、弄出個箝制言論自由的中介法，如今強渡關山硬過鏡電視兩案，也不足爲奇。唯一讓人想不透的，究竟是怎樣的堅持，纔會即便揹負着瀆職罪被告，還要親審鏡電視？

NCC當然可以強詞奪理，但唯一的理由大概是，怕鏡電視過不了關，沒法對上頭交代。對陳耀祥來說，NCC在數位發展部瓜分多數業務及預算後，大概離「廢會」不遠，與其淹沒在歷史洪流，倒不如干票大的，即便當個東廠也是歷史留名，那些行政程序與官箴，早攔不住這政治路上的末日狂徒，就看此次力助鏡電視連闖兩關後，府院該如何報恩了。