新聞透視》20年戲碼反覆上演！美豬牛成民進黨燙手山芋

美豬美牛問題困擾臺灣20年，圖爲上萬名畜牧業者於2012年上街抗議，高喊強烈反對開放美牛進口。（本報資料照片）

蕭美琴赴美擔任代表，被認爲是「順風順水」，臺灣期盼她做成的一大任務就是臺美簽署自由貿易協定（FTA），履新甫月餘，美方對洽籤FTA的前提就是開放美豬美牛入臺。對照民進黨在野時，激烈反對含瘦肉精的美豬牛進口，如今是否爲了拚外交，過去的堅持也改變了？

臺灣應否開放美豬、美牛進口，分爲食安與畜牧業市場等2層面思考，食安的部分是關於瘦肉精含量，專家認爲，若依照美國標準（10ppb），對人體有害，況且大量價廉的美國豬肉來臺，亦將衝擊我畜牧業。

其實美國要求開放美豬、美牛，已非第一天，美國對洽籤FTA，態度很明確，開放美豬、美牛就是前提，但臺灣在選舉激化下，在野政黨反對美豬牛進口，執政黨因此揹負極大壓力，從2000年至2020年，無論是國民黨或民進黨，同樣戲碼重複上演。

2006年陳水扁執政時期，曾向世貿組織(WTO）預告，準備解禁萊克多巴胺（瘦肉精），並制定最大殘留標準爲10ppb，遭民團與國民黨反對。

2012年，馬英九執政時，國民黨願意有條件開放美牛，民進黨不惜佔領立法院議場主席臺5天4夜，帶着民衆上街抗議，擋下瘦肉精美牛；2016年民進黨再度執政，誓死抵抗美豬牛的人，變成國民黨立委。

於是，藍綠兩黨執政時，都希望與美國簽下FTA，做爲重大突破；藍綠兩黨在野時，就炒作美豬美牛議題；由此可見，從2000年到2020，民進黨執政12年，國民黨執政8年，但藍綠對開放後的市場因應，進步甚少，或許就是要如此，才能繼續以「反開放」動員選票。

臺灣朝野如果認爲臺美簽署FTA對臺灣有利，對解決美豬牛進口問題，應以科學依據訂出瘦肉精的安全標準，並以配套輔導本土畜牧業找到發展利基，以理性終結20年的老議題，而不是任由藍綠一再對抗、角力，失去臺灣拓展經貿的契機。