籲大法官不要盲從執政黨黨綱 藍委:死刑存廢應由立法院決定

▲國民黨立委吳宗憲 。(資料照/國民黨文傳會提供)

實習記者石嘉豪/臺北報導

憲法法庭將於今(20日)下午宣判「死刑」是否違憲。對此,國民黨立委吳宗憲表示,「不能爲0.1%的殺人犯人權,卻漠視99.9%人民的安全」,並呼籲大法官,在政府沒有改善社會安全網、達到安居樂業前,大法官不要論廢死,且認爲,「死刑存廢」一事應交給有民意基礎的立法機關來決定。

針對「死刑」是否違憲,吳宗憲直指,請記得原諒被告是被害人家屬的權利,絕對不是義務,在政府沒有改善社會安全網、達到安居樂業前,大法官不要論廢死,他接着表示,「不能爲0.1%的殺人犯人權,卻漠視99.9%人民的安全」。

此外,他指出,大法官曾3度表示死刑相關規定,乃「維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要」,並無違憲。吳宗憲強調,維護國家安全公益的必要性,至今仍是最高價值,大法官務必守護之,切勿盲從執政黨黨綱。

吳宗憲進一步說明,廢死派主張國家不能成爲殺人的機器,但這是本末倒置,因爲國家必須擔起懲罰的責任,纔能有效制止犯罪,保護全國人民生命利益。

吳宗憲也認爲,維持國家得以死刑,才能避免社會用復仇手段「私刑報復」,並透過嚴謹的偵查、審理、更審、判決確定,依法執行刑罰。

吳宗憲感慨,廢死派還說不能讓死刑淪爲被害人遺屬的報復,應採「修復式正義」,這完全是旁觀者言論,他並重申,原諒加害者是家屬的權利,不是義務。

「我處理過數十件殺人案,從驗屍、解剖、偵查起訴,讓被告罪有應得只是填補被害人一小區塊而已,被害人家屬所面臨的不只是一個生命,而是整個家庭的破碎,我絕不會向錯誤的人權團體低頭。」

吳宗憲坦言,曾經的他坐在象牙塔裡學習法律,也曾經質疑過,死刑的存在真的合理而必要嗎?但是,自從分發擔任檢察官後,他發現理論是虛無飄渺的,理論可以高談闊論,但那不是真實。自此吳宗憲再也沒有質疑,也不再認爲這個社會不需要死刑,因爲他所有的經驗都是建立在血淋淋的屍體上、在哀痛欲絕的家屬心情上。

最後,吳宗憲呼籲,法律的制訂是國民意志的展現,死刑存廢更是如此,應交給有民意基礎的立法機關來決定。