學者憂兩岸貿易互禁 恐惡性循環

經濟部以低價競爭爲由，禁止陸制鼻胃管進口，圖爲江蘇一家醫藥工廠，工人正在生產一批醫療耗材用品。（新華社）

經濟部以低價競爭爲由，禁止陸制鼻胃管進口，學者憂心大陸禁止臺灣鳳梨、釋迦、農產品；臺灣以禁止陸制鼻胃管等反擊，兩岸貿易彼此報復，矛盾升級，恐形成惡性循環。

中央大學臺經中心執行長吳大任表示，如產品品質沒問題，以較便宜價格進口產品，對消費者反而有利。他強調，通常要禁止產品進口，要有正當理由。如農產品檢驗出農藥、病蟲害或疾病、食品裡添加致癌物、不符食品安全標準等。鼻胃管不屬於高科技產品，也無國家安全考量，如擔心低價競爭，實質傷害國內產業，也有反傾銷制度，可課徵反傾銷稅反制。

吳大任認爲，雖臺灣出口大陸比重略有下降，但大陸仍是重要的出口市場，臺灣以薄弱的理由單方面禁止大陸制產品，恐不利兩岸貿易和國際貿易地位。

中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年則表示，一般對於貿易的低價競爭，都會採反傾銷、進口防衛措施等。所謂進口防衛措施，是指當一國發現某項產品進口激增，並對其國內產業可能或已經造成嚴重損害時，可對該進口產品採取的緊急措施，包括進口數量限制或提高進口關稅。但是經濟部的「低價」，是指多低的價格？對產業實質傷害多少，需要客觀地調查的程序。

臺灣與中國大陸都是世界貿易組織（WTO）成員，劉大年指出，我對陸禁止2000多項產品，與大陸禁止臺灣多項農漁產品，多不符WTO的精神，只是兩岸關係特殊，若單一產品佔大陸總出口比重很低，中國大陸應不會向WTO申訴。他擔心，兩岸互禁只是開端，彼此政治報復釀成惡性循環，由於兩岸貿易矛盾難以「國際」方式解決，仍需要兩岸彼此溝通、降低傷害。