嚴審大法官 蘇永欽籲提高門檻至2／3同意

大法官被提名人尤伯祥（右起）、陳忠五、朱富美、蔡彩貞14日前往立法院拜會國民黨團，黨團總召曾銘宗（左）呼籲被提名人「別爲執政黨服務」。（姚志平攝）

立法院14日舉行臨時會，通過在6月21日表決大法官人事同意權案，不過，事前公聽會、審查會僅各1天，加上人選極具爭議，在野黨炸鍋不願背書，均主張嚴格審查，盼刷掉不適任人選。前大法官蘇永欽則呼籲提高同意權行使門檻，將原本過半提高至2/3同意來嚴審。

總統府5月30日公佈4位大法官被提名人，包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、臺大法律系教授陳忠五與司改會出身的律師尤伯祥。

立法院昨通過民進黨提案，6月19日舉行公聽會，20日召開全院委員會，4位大法官被提名人接受備詢，21日行使人事同意權案投票。4位被提名人昨在總統府秘書長林佳龍陪同下拜會立法院朝野黨團尋求支持，在野黨重申將嚴審，並盼審查時程拉長。

民衆黨立委陳琬惠表示，馬英九時代，從總統府公佈到對被提名人行使同意權至少都有62天或50天，這次僅3周時間，立法院淪爲執政黨背書的工具，時間如此倉促，如何讓人民相信？民衆黨立委張其祿也擔憂，15位大法官人選均爲蔡總統提名，其獨立性及公正性將喪失，還恐淪爲黨同伐異的工具。

時力黨團炮轟，民進黨團自己要放棄審查就算了，還要用多數強迫整個立法院陪當橡皮圖章，總召邱顯智主張至少舉辦2場公聽會，並安排4天全院審查會，進行2輪8場問答再投票。

國民黨團總召曾銘宗指出，原則上國民黨團不會進場投票，替這些有意識形態的大法官背書，他也特別點名有教唆僞證爭議的尤伯祥以及在「卡管案」中要求重新遴選校長的陳忠五，2人對各界來說都有爭議，接下來會強力監督，「至少刷掉這2人」。

國民黨立委鄭麗文更質疑，法界對尤伯祥意見這麼多，如果尤覺得這些都是外界的污衊，透過這麼多媒體不就是最好自清的時候嗎？直言「你怕什麼？」

中華民國憲法學會理事長蘇永欽則建議，立法院提高同意權行使門檻，將原本過半提高至2/3同意，嚴審大法官被提名人。

對於在野黨反彈，民進黨團總召柯建銘說，相信全院委員會詢答時，大家理性面對；林佳龍則強調，在立法院審查與行使同意權時，一定會實問實答，展現民主高度。