澤倫斯基讀錯劇本

（圖／本報系資料照）

2月28日下午，美國總統川普和烏克蘭總統澤倫斯基在白宮當着記者的面大吵了一架，澤倫斯基甚至被趕出白宮。戲劇性的一幕讓全世界目瞪口呆，懷疑自己看到了什麼。從何時開始，優雅的外交竟變得如此粗暴？

原本澤倫斯基去華府是要去籤稀土條約的。川普要求烏克蘭以一半的稀土交換美國的安全保障，澤倫斯基在2月24日俄烏戰爭3週年時還表示不會籤，沒想到25日就妥協，同意28日到華府簽約。可以想見川普對此是相當得意的。英國《經濟學人》評論說，澤倫斯基看來是學到了跟川普打交道的竅門。

跟川普打交道，重要的就是要讓他贏，給足他面子，我們得裡子。稀土條約就是這樣，簽約沒問題，但真要開採出來，川普任期早就滿了，後面什麼情況誰也不知道。但現在讓川普有面子最重要。法、英就深諳箇中三昧。

上週一法國總統馬克宏訪白宮，週四，英國首相施凱爾訪白宮。兩國對川普急於與普丁談判都不以爲然，但也知道在大方向，比如歐洲應增加國防預算，及派駐維和部隊入烏克蘭等議題上迎合川普，所以儘管有不同意見，但仍聊得很愉快。

施凱爾尤其細緻，他在記者會上拿出英國國王查爾斯三世親筆簽名的邀請函，邀請川普到英國進行國是訪問。川普喜出望外，因爲伊莉莎白女王就請他去過一次，這是英王第二度邀請，何等殊榮。川普開心地把邀請函秀給記者看，施凱爾在旁邊還故意幽幽地說: 「可是川普總統還沒答應要來呢。」川普笑得更開懷了。神來之筆，完全抓住跟川普打交道的藝術。

川普高興之餘，BBC記者問他，澤倫斯基第2天要來，你還認爲他是獨裁者嗎？川普說，「我有說過嗎？我不記得我說過。」所以28日早上，參議員賈拉漢就告訴澤倫斯基：「總統昨天心情不錯，你別去激怒他。」

但澤倫斯基沒能控制情緒。《經濟學人》說副總統範斯設了陷阱，故意說川普的外交好，以此激怒澤倫斯基，好順勢調整對烏政策。要是換做英法領導人，他們不會上當，反而會借力範斯做的球奉承川普幾句，皆大歡喜。澤倫斯基就按耐不住，跟範斯吵了起來。本來範斯唱黑臉，川普還可唱白臉，但這一吵，變成川範兩人一起罵澤倫斯基，弄得他灰頭土臉。看來澤倫斯基沒能拿捏好「以小事大」的外交藝術。

這場白宮大戲也讓我們明白，川普的外交就是一場實境秀，川普在乎的是他在鏡頭前的形象。這是每個與川普打交道的人都必須體認的。美國有評論就指出，在這場秀裡面主角只能有一個，那就是川普，不是兩個平等的總統。澤倫斯基是演員出身，怎會讀錯劇本呢？

現在這個外交危機該怎麼收場？川普說等澤倫斯基真的想要和平了再回來。美國國務卿盧比歐說澤倫斯基必須先道歉。澤倫斯基不可能道歉，那要怎麼再去白宮？烏克蘭有可能換個領導人去跟美國再談？歐洲國家表示挺烏克蘭，他們有可能找到解決危機的方法嗎？大家都在看。

（作者爲東吳大學政治系教授）