戰略定力 不掉進俄烏陷阱

旺報社評

賴清德總統將中國大陸界定爲「境外敵對勢力」，並推出17項因應統戰滲透策略，政府各部會很快就動起來，內政部註銷3名陸配網紅的居留許可、教育部要求大中小學避免赴陸交流、檢調擴大反滲透案偵辦力度，展現強硬的姿態。北京會如何迴應？臺海緊張情勢會不會升高？相信是國人與全球高度關切並密切觀察的問題。

逼近而尚未突破紅線

這個問題可從賴總統改變兩岸關係定位後，北京對臺的4個宣示與行爲做出研判：

第一，大陸國臺辦3月18日在北京舉行《臺灣問題幹部讀本》新書發表會。3月14日大陸《反分裂法》20週年座談會，與會領導人的講稿應已預先擬定，不宜視爲對賴17條的迴應，3月18日的發表會，國臺辦主任宋濤的致辭則有備而來。宋濤強調，如果臺獨膽敢突破紅線，陸方將不得不採取斷然措施，這也是17項策略之後國臺辦發言人多篇新聞稿所強調，可研判陸方將17項策略定性爲「逼近而尚未突破紅線」。

第二，大陸解放軍在3月14至17日間，以「戰備警巡」名義在臺海展開多場軍事演習，4月1日再次軍演，並出動山東號航艦編隊進入應變區。這幾次軍演未冠以「聯合利劍2025」名號，但更接近臺灣，以戰術性動作施壓的力度更大，美國國務院20日罕見以「明目張膽」四字批評中國大陸「不負責任」，可能因爲未依往例預先告知美方，因而引起反彈。

第三，陸方涉臺官媒、專家學者在賴17項推出後的「集體文攻」中，雖對民進黨批判升級，也毫不避諱點名批評賴清德，但聚焦於民進黨對內的需求及影響，如大罷免、綠色恐怖、威權復辟等，並未鼓吹動用《反分裂法》動武條款，認爲臺灣多數民意支持兩岸和平與交流，在民進黨與一般民衆間做了區隔。

第四，陸配亞亞離臺次日，國臺辦發言人在記者會上宣佈設立新的「臺獨打手幫兇」檢舉信箱。此次公佈的信箱地址，與半年前因「懲獨22條」而設立的信箱同一地址，可以推論還是以警示性爲主。

軍方重申兩岸一家人

大陸《解放軍報》新媒體「鈞正評工作室」罕見就陸配亞亞事件發聲，除延續官方口徑批判民進黨搞綠色恐怖、破壞臺海和平以外，文章最後一段的基調耐人尋味：「兩岸同胞從來都是一家人，應該常來常往，越走越近、越走越親。賴清德當局應該尊重民心所向，儘早放棄頑固的對抗思維，這樣才能在歷史的十字路口找到和平的出路。」

在兩岸關係扮「黑臉」的大陸軍方，依然以「勸說」語氣呼籲賴政府轉向，並重申「兩岸一家人」、「常來常往」等兩岸和平發展、融合發展語境下的詞彙，箇中意味不言而喻：大陸對賴清德政府的抗中行動保持定力，認爲臺獨不代表臺灣、民進黨不代表多數民意，也認識到賴政府抗中「對內」需求多於「對外」挑釁，決延續既有路線，在維持臺海武備的前提下，繼續促進兩岸交流融合，寄希望於臺灣人民、爭取和平統一的前景。

大陸對臺灣愈能保持定力，愈能暴露誰在製造「戰爭陷阱」。陸配亞亞被驅逐當天，民進黨青年軍曾柏瑜發文說，陸配亞亞事件是中國模仿俄羅斯入侵烏克蘭前，針對臺灣製造的「敘事陷阱」，當年俄羅斯以「保護俄語居民」名義攻打烏克蘭，北京也會以「保護被民進黨迫害同胞」名義，對臺灣動武。然而，對比陸方近期的迴應可以發現，北京官方無意使用上述敘事，反而是綠營努力把北京「拉」進這個敘事陷阱裡，爲兩岸敵對關係「俄烏化」創造條件。

中國歷史上有「羈縻政策」的說法，意指朝廷對邊疆或治權難以覆蓋地區，在政治上予以牽制、經濟上予以籠絡的做法。北京對臺政策本質上與羈縻政策一脈相承，這也意味大陸會以中國傳統政治文化處理兩岸問題，不會掉進西方霸權邏輯下兵戎相見、同胞相殘的「俄烏陷阱」。