中國版零元購終於進化出來！三小夥竟用19塊錢，吃了一個月外賣！

真不知道該說他們是天才，

還是該吐槽平臺的漏洞太大呢？

總之，中國版的“零元購”，算是進化出來了...

近日，一則新聞引爆輿論——江蘇蘇州三名05後小夥竟然用19塊錢吃了一個月外賣。他們利用外賣平臺的退款規則，創造了所謂“零元購”式的操作：

三人輪流以19元點外賣，吃完後申請退款，再將19元轉交給下一位，完成了一個循環操作。

這種行爲持續了一個月，結果外賣員、商家、小夥的賬號全被封了！

合着還真是“無商不奸”了嘛？

你要是實在餓得受不了，去警察局、去餐館裡跟老闆說一聲，人家能不幫你嗎？

這起事件本質上是對規則漏洞的利用。

外賣平臺在設計退款機制時，本意是爲了保障消費者的正當權益，但卻無形中成爲不法行爲的溫牀。19元的“循環點餐”，看似僅僅是三名少年對平臺規則的挑戰，但實際上，平臺在審查和防範虛假退款行爲上的漏洞纔是真正的根源。

因此外賣平臺應對此承擔部分責任。

經此一役，恐怕消費者與平臺之間的信任關係，會因爲這種漏洞而受到嚴重削弱。人性是經不起考驗的。

零元購的概念源於美國的社會動盪，原指某些羣體通過集體哄搶實現“無償消費”。此次蘇州事件與之不同的是，它通過表面合法的流程達到了類似效果，這是一種規則內的“遊走式犯罪”。

三名涉事者中，最小的僅2008年出生，仍在讀書。

很明顯，這起事件暴露了不少青少年羣體法律意識的薄弱以及對網絡行爲後果的低估。這些行爲不僅給商家帶來了經濟損失，還破壞了社會的基本信用體系。

讓人反思的是：三名少年是否真意識到了自己的行爲已觸碰法律底線？以以往的青少年犯罪案的例子來看，這恐怕有點難。所以

在此事件中，不僅是平臺，商家和騎手也成爲了受害者。商家因連續的退款訂單遭受損失，甚至部分商家和騎手的賬戶被封號。

規則的最終受益者是誰？顯然不是商家和騎手。