本土戲劇至少五成？ 管碧玲贊成葉宜津反對
無線電視臺應否以法令規定自制戲劇比率？不僅外界爭議大，連同是綠營的管碧玲、葉宜津也唱反調。管堅持自制劇至少要五成，這是她的核心價值；葉認爲政府放手不管電視臺外劇氾濫問題，是皇帝不急急死太監(立委)，但葉仍認爲自制率定義不易，現階段執行有困難。
立院24日續審「廣電三法」中的《廣播電視法》，李昆澤、管碧玲都提出版本，明定本土自制劇的比率應占戲劇類節目五成。
管碧玲表示，自制戲劇比率在三立、民視都不是問題，並不是要砸很多錢才能做，只要有一檔戲，就不會對現有經營者造成困擾，如果電視臺不做戲劇，也沒關係不會受影響。
管堅持這是她的核心價值，認爲錢比錢，臺灣比不過國際，本國自制纔是對抗全球資本、存活的工具，纔是競爭力的基礎。她建議電視業者經營觀念應調整，不一定要很多臺，應做投資引流，集中把少數臺做很好，變成有特色的臺。
◄葉宜津在立院講解她提出的有線電視分級收費構想，頗有老師上課的架勢。
以往與管碧玲都是炮口一致對外的葉宜津，這次主張明顯不同，她認爲戲劇自制問題應是文化部管的，不該由NCC管。且五成的百分比是要用演員算？還是故事？如果劇情故事一樣是大中華思維也沒意義；如果用演員來分，對觀衆不公平，如果是拍攝地方來區分，到外國拍也很吸引人，現喈段執行有困難。
李鴻鈞也認爲保護本土雖是好意，以前大家看日劇，現在是哈韓，連日本都哈韓，人家的取景內容等等有水凖在，纔會有廣大羣衆去哈韓 條件是要品質夠好。現在要規定50%，做得好沒問題，但如果重播、拖戲，反而會害了媒體事業。他表示，沒砸重金拍不出好戲，大家都很清楚，好意是好意，但觀衆是付錢在看，除了被迫看很多廣告，還有很多重播不是想看的，這樣不一定是正面。
楊麗環表示，臺灣市場太小，沒有大筆資金投入可以回收的市場，看如何能適度給予置入行銷，產生資金再投入製作。早期是我們行銷大陸現在是大陸劇反攻回來，大陸劇有資金大成本製作，臺灣業者現在活不了自相殘殺，大的把小的吃掉，是娛樂界業的悲劇，值得我們深思。
►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁
立委修法本土戲劇至少50% NCC:自制產能不足