別讓農民驚嚇連連
近來農業主管部門農委會推出多項新農業政策包括：活化休耕農地、保障農民最低工資、設立農業黃金廊道等等，農民反應不如預期，顯示政策制定過程缺乏與農民和基層充分溝通，未能傾聽民意所致，這正是馬政府的通病。
農委會官員儘管學歷傲人，卻常因失言引發農怨，如「農民一天工作一小時很輕鬆」、「價格不好不要賣換別家」等等，句句「驚點」，已經讓馬總統在尋求連任過程吃盡苦頭，現任的農委會主委亦不遑多讓，被譏爲「天兵」，例如針對豬農上街反對開放含瘦肉精美牛進口，說出要「豬農上街抗議不如回家養豬」；視察雲林蔬菜生產情形遇蔥農向其反映肥料價格太貴，希望主委能協助調降價格，竟反批該農民肥料放太多，要農民「省着點用」令人爲之氣結；近日更因年青農民楊宇帆寫信給馬總統，指出政府砸錢補貼返鄉青年務農的政策欠缺遠見，應該要健全農產品產銷體系的建議，回以該農民「經營規模僅3分地，無法產生規模經濟效益，要擴大經營規模才能提升收益」，明顯答非所問被譏爲「阿嬤之見」；至立法院經濟委員會進行業務報告，面對委員質詢竟脫口說出「(農民)老了就要把土地交出來，在家領老農津貼就好 」如此傲慢的語調，更是傷透了一生爲這塊土地奉獻老農的心，事後再多的解釋又有何用。
在就任短短數月時間內即鬧出如此多的「經典」言論，其背後所顯現出來的是十足的官僚心態、「專業傲慢」和缺乏同理心，讓農民無法產生認同感，更不認爲政府是爲他們着想，每次只在有所求（選舉）時鞠躬哈腰與農民大搏感情，當選後就高高在上，還不時板起臉孔「教育」人民；同樣的態度也出現在和地方縣政府的溝通、互動，讓地方政府有被訓誡的感覺。試問在這種情況之下，即便再好的惠農政策，也難以獲得農民的信賴與全力支持，施政結果如何已不言可喻。
國際經濟不振，景氣低迷，相信人民也都知曉，只是民衆在乎的是政府官員能否有同理心肯主動爲人民着想。有感與無感往往只有一線之隔，就看官員以何種態度面對人民。
●作者李武忠，新北市，博，經濟系教授。本文爲網友投稿，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net