別再給我裝先知！
陳子路
先知？
因此自古以來，人們對於能早一步預測趨勢，並能成功帶領人類度過危機與困難的智慧者，總是崇拜不已。對於這樣的智慧者，人們有時會將其賦予「先知」、「大 師」之類的稱號，以表達內心的景仰之意。好比諸葛亮才智過人，能綜觀時勢，預測時局，至今仍令後人敬佩不已，甚至索性爲其立碑造廟，直接升格爲神。
對未來的想像？
一對熱戀中的小情侶，總要彼此相問:「十年後的我們會怎麼樣？」一個躊躇滿志的年輕人，總要向天高喊：「二十年後的我會不會成功？」
以上兩個問題的答案都還挺悲觀的。不過這意味着人們對未來的好奇心旺盛，因此談起事情，總動不動談上未來如何如何幾句，當然，小部份是預測，多半是瞎猜。
而那些信誓旦旦自己能預測未來的人，多半是那些大官、大老闆與大學者。
先知造句法
大官、大老闆與大學者十分熱衷於角色扮演，扮演「先知」的角色。
冷眼旁觀他們對於未來的說法，其實是有跡可循的，其句型如下：
「臺灣已經……再不……幾年後一定會……」他們總是反覆絮叨着此句型，好比：「臺灣人才斷層，政府再不正視，十年後臺灣一定會完蛋。」
姑且不論其預測準不準，我們好奇的是，對於他們所提出的那些沉痼已久的問題，這些手握萬金、位高權重，一言一行動見觀瞻的大人物們，難道從來沒有責任？且 看他們所謂的痛心疾呼，無論多痛心，多疾呼，絕不會提及自己的面向上應負的責任。拿這陣子很熱門的人才流失問題來說，產業界的大老闆們永遠把問題歸因於政 府，歸因於人才愛高薪，卻絕口不提產業界是否重視人才培育？是否總想着把人才吃幹抹淨？以政府來說，大官們也絕不會自暴行政體系裡，人事上的腐味有多難 聞？拉幫結派的，攀親帶故的，八面玲瓏的，總能吃香喝辣，最後能不落得劣幣驅逐良幣？
這些事，他們都省略，目光對着別人，嘴裡叨唸着別人的不好，而自己，根都爛了也無所謂。
他們所謂的預測，由於兌現日期通常都在很久之後，動輒十年、二十年的，因此最後是否經得起考驗無從得知。可是大人物畢竟招牌大，發表起個人意見，蚊聲也變 雷聲，其預測往往在未經檢驗前，就已左右着意見氣候與各種政策。我們這些小人物，只能亦步亦趨，跟隨着這些「先知」乖乖的走。至於這些「先知」會不會走錯 路或繞遠路？越走越心虛？甚至半途落跑？這就不是小人物所能聞問的。這些大人物無視自己可能出錯的機率，對這種斬釘截鐵預言家式的預測，始終樂此不疲。
他們與電視上的算命老師不同的是，算命老師算錯了選舉結果，即便不用道歉，還是得被打入冷宮或被視爲笑柄，大人物則免，他們多半能找到理由，並對於我們的 質疑感到可笑，嫌我們這些不瞭解「國際情勢」的小人物還真不懂事。只是，小人物看不到未來，總看得到歷史吧！歷史上，一堆大人物信誓旦旦的未來情景，如今 那去了？誰出面負責過？可我們這些小人物又能說些什麼？他們找藉口的聲量，輕易的掩蓋了我們的質疑，甚至，比我們的質疑還要理直氣壯。
我們終於明白一些事，那就是官再大，錢再多，學問再好，不能謹慎謙虛，不能警覺到對自己的預測能負起什麼樣的責任？這種人說得再天花亂墜，終究與江湖術士也相差無幾。
一向被視作先知的學者，麥克魯漢(Marshall McLuhan)，曾經謙卑的說過：「......我將着手處理最困難的問題，即：『現在』。讓我試試看，看看能不能預測『現在』。」(注一)
夠了，別再給我裝先知。
●作者陳子路，教育業，fb部落格：不成氣候國與civicyouth公民少年計劃版主。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net