蔡慶輝／假新聞，真議題？
▲社羣媒體的快速傳播，網軍纔是製造、傳播假新聞的主力部隊，新聞媒體只是被利用的工具！（圖／pixabay）
打擊假新聞已經成爲全球的熱門議題，跟區塊鏈ICO剛好形成兩隻犄角，一個在延續傳播的傳統價值，一個在創造傳播的新商模，一時間，新媒體、互聯網，似乎見到明天的曙光，新聞媒體將找回信賴，也將有豐沛的資金來源，衆人不禁歡呼。
根據《美聯社》與「芝加哥大學全國公共事務研究中心」在2016年聯合進行的一項對媒體印象的民調發現，美國人最重視新聞的精確性，不過卻只有6％的受訪者相信美國媒體所報導的消息。
《天下雜誌》在2016年做了「臺灣社會信任度調查」，在信任度後段班部分，僅28.4％的民衆表示對「法官」感到信任，是臺灣民衆最不信任的對象；民衆第二不信任的則是「記者」，只獲得34.9％的信任度支持；緊追在後的則是「立法委員」及「政府官員」，也只分別獲得39.0％及40.2％的「信任度」。
世界經濟論壇今年初在瑞士召開時，全球知名公關公司愛德曼（Edelman）發表「2018年全球信任度晴雨表」。調查報告分析指出，對第四權力支柱信任的消失，調查數字顯示，63％的受訪者表示，他們無法區分高質量的新聞與假新聞之間的區別，也不清楚一條新聞是否來自可靠的新聞機構。但相對的，公衆普遍對社交媒體的信任度下滑，對主流媒體的信任度反而上升。報告顯示，受訪者對專家、學者和記者的信任度有上升，其中有39％的受訪者表示，他們「十分信任」記者，難得的比去年增加12％。
社會大衆對媒體的信賴度這般低，究竟從什麼時候開始，我沒有研究，但從事新聞工作三十餘載，從來也沒有聽過記者的社會地位認知有高過。有新聞理想之如我與大家，我們如何期待傳播生態如此這般，卻想渴求社會大衆的轉念？
我們是不知道世界各國的傳播生態如何，但大家每天都在接觸傳播媒介，「假新聞」應該是自有人類文明開始就有的東西。而到了數位時代，「假新聞」的傳播力更是等比級數的爆發。還記得你以前經常收到轉寄的誰家小孩失蹤要大家協尋的email？孩子都找回來而且長大了，email還在傳。現在是每天都有的Line訊息，特別是長輩羣組的善心分享。我們團隊一直把「假新聞」當作重要課題，多年前曾經經營一個頻道叫作「網路追追追」，集結讀者之力一起查證澄清網路謠言，並彙集成資料庫可以快速澄清已被查證的謠言。
但這些都不是我們認知的假新聞，真正的假新聞是被人爲操作出來的新聞。什麼假新聞會是人爲刻意操作？最大宗無非政治、財經。因爲它關係着的是龐大的政治權力鬥爭與經濟利益掠奪。自古，當權者都想掌控媒體，也之所以在臺灣「立法委員」及「政府官員」分別只獲得39.0％及40.2％的「信任度」，記者被他們害了，只有34.9％。
而尤有甚者，現在社羣媒體的快速傳播，「網軍」纔是製造、傳播「假新聞」的主力部隊，新聞媒體只是被利用的工具！
謠言止於智者，假新聞止於誰？欣聞臺灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立「臺灣事實查覈中心」，願意承擔起這麼艱鉅的使命。雖然我們很難樂觀期待，但這是重要的歷史一小步，若能提升社會大衆對傳播資訊（不一定是新聞）的辨識能力，已是功德一件。
至於「區塊鏈ICO」，我們再好好研究觀察。
請參與→臺灣事實查覈中心—2018年募款計劃
好文推薦
蔡慶輝／來得及的快轉行！
蔡慶輝／專注與多元 新媒體的抉擇與矛盾►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個贊！
●蔡慶輝，ETtoday新聞雲共同創辦人，現任社長。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net