CNN稱台山核電廠發生放射性泄漏事故 生態環境部迴應
近日，CNN關於台山核電廠有關情況的報道引起一些公衆關注。對此，生態環境部（國家核安全局）相關負責人就有關問題回答了記者提問。
問：請您介紹一下臺山核電廠的總體情況。
答：台山核電廠建設有兩臺EPR（歐洲先進壓水堆）核電機組，由法國琺瑪通公司設計，中法合資建設和運行。自台山核電廠開始建設以來，國家核安全局始終依法依規對其嚴格監管。其中1號機組2018年12月13日商運，2號機組2019年9月7日商運。目前兩臺機組均已進入第二燃料循環。自投入商運以來，台山核電合營有限公司兩臺機組一直保持安全穩定運行，周邊環境未見異常。
問：台山核電廠究竟發生了什麼情況？
答：目前臺山核電廠1號機組運行過程中監測到反應堆一回路冷卻劑的放射性比活度（即單位體積或重量中所包含的放射性量）上升，但仍然在覈電廠運行技術規格書規定的允許穩定運行的範圍內，滿足技術規範要求，核電廠運行安全是有保障的。
1號機組一回路放射性水平增高主要與燃料棒破損有關。由於燃料製造、運輸、裝載等環節不可控因素的影響，核電機組運行過程中出現少量的燃料棒破損難以避免，屬於常見現象。據有關數據，世界許多核電廠發生過燃料棒破損並繼續運行的案例。
台山核電廠1號機組堆芯共有60000多根燃料棒，目前推算燃料棒包殼破損數量約爲5根左右，破損燃料棒佔總數比例小於0.01%，遠低於設計中假設的燃料組件最大破損比例（0.25%）。
問：CNN報道稱台山核電廠發生了放射性泄漏事故，是否屬實？
答：一回路放射性水平增高與放射性泄漏事故是完全不同的兩回事。一回路在反應堆內部，只要作爲放射性包容屏障的反應堆冷卻劑系統壓力邊界和安全殼密封性均滿足要求，就不存在向環境泄漏放射性的問題，而這兩道實體屏障是安全的。目前，台山核電廠周邊輻射環境監測結果顯示核電廠周邊輻射環境水平未見異常，處於本底水平，也表明沒有任何泄漏發生。
問：CNN報道稱爲了避免停堆，國家核安全局批准提高臺山核電廠外輻射檢測的可接受限值，是否屬實？
答：此報道不屬實，國家核安全局沒有批准提高臺山核電廠外輻射檢測的可接受限值。國家核安全局審查批准的是台山核電廠一回路化學與放射化學技術規範中反應堆冷卻劑惰性氣體放射性比活度的相關限值，這個限值用於運行管理，與核電廠外輻射檢測無關，CNN報道中概念是錯誤的。
問：國家核安全局下一步將如何開展工作？
答：我們會持續嚴密監控台山核電廠1號機組一回路放射性水平，加強現場監督和環境監測工作；指導監督營運單位採取嚴控一回路放射性水平的措施，嚴格遵守運行技術規格書，確保1號機組運行安全。同時，我們也將與國際原子能機構和法國核安全監管部門等保持溝通聯繫。
此前報道：
【文/觀察者網 趙挪亞】當地時間6月15日，繼美國有線電視新聞網（CNN）造謠中國台山核電站“核輻射威脅”後，日本內閣官房長官加藤勝信15日召開新聞發佈會，稱日本國內核輻射監測點沒有發現異常，但希望中國方面就“輻射泄漏報告一事向國際社會作出透明、及時的解釋”。
此前一天，合作運營台山核電站的法馬通（Framatome）及其母公司法國電力集團（EDF）緊急發表聲明稱，已經與中方人員取得聯繫，核電站目前正在安全參數範圍內運行。
廣東臺山核電站是中國中廣核和法國電力集團的合資項目。13日，中廣核也發聲明指出：台山核電站周邊環境指標正常。
法馬通14日在官網發表聲明稱：“我們正支持解決中國廣東省台山核電站的性能問題。根據現有數據，核電站正在安全參數範圍內運行。我們的團隊正在與相關專家一起評估情況，並提出解決方案，以解決任何潛在的問題。”
法國電力集團14日也發表聲明：“我們已獲悉台山核電站1號機主迴路中某些惰性氣體濃度增加。這一反應堆隸屬於中廣核集團（70%股份）與法國電力集團（30%）合資經營的台山核電合營有限公司（TNPJVC）。”
聲明進一步解釋說：“主迴路中存在某種惰性氣體是種已知的現象，反應堆操作程序已對此有所研究和規定。法國電力集團已經與台山核電合營有限公司取得了聯繫，並提供了專業知識。法國電力集團作爲台山核電合營有限公司的股東，已要求召開董事會特別會議，以便管理層提交所有數據，做必要的決定。”
法國電力集團當天還召開新聞發佈會，解釋事件經過：上週，公司從中方收到的數據顯示，兩座反應堆中的一座發生了以某種氣體形式存在的放射性物質泄漏，但中方按照規定處理並將這些氣體排放到大氣中。法國電力集團排除了發生事故的可能性，稱輻射水平在限制範圍內。
法國電力集團內部的工程師也向《華爾街日報》透露說：“惰性氣體的化學反應活性較低，少量積聚並不危險。”
另一名公司發言人則向路透社表示，反應堆的惰性氣體含量低於中國製定的標準，現在說要關閉反應堆還“爲時過早”。
這起被CNN炒起的“核輻射威脅”事件，其來源是台山核電站今年4月5日發生的一起0級運行事件。
據國家核安全局4月9日通報，2021年4月5日，台山核電廠1號機處於滿功率運行。11:45，營運單位按計劃執行廢氣處理系統某段管線水封充水操作。初次水封充水後，水封未達預期效果；再次水封充水完成後，出現煙囪氣體放射性排放劑量率高1報警。13:58:14，煙囪氣體放射性劑量率降至高1報警閾值以下，事件結束。
事件發生後，營運單位開展檢查驗證，初步分析報警原因爲在初次水封充水後，少量放射性氣體非預期進入水封管道，再次水封充水過程中，殘留在水封管道內的氣體經通風管道排至煙囪導致；經計算，本次排放的惰性氣體放射性總量佔年排放限值的0.00044%。
根據《核動力廠營運單位核安全報告規定》第二十二條“（九）放射性釋放和輻射照射事件”，該事件被界定爲運行事件。整個事件過程中，機組狀態穩定，無其他異常。根據《國際核與輻射事件分級手冊》，該運行事件被界定爲0級事件（對不具有安全意義的微小事件稱爲“偏差”，歸爲0級）。
台山核電站
台山核電站臨近香港，但香港2021年4月的環境輻射監測報告顯示，4月5日及之後，香港各地環境伽馬輻射水平未見異常。
國際原子能機構（IAEA）也告訴路透社，現階段沒有任何跡象表明發生了放射性事故。機構目前正就此事與“中國官員接觸”。
據日本廣播協會（NHK）報道，日方15日召開新聞發佈會。內閣官房長官加藤勝信稱日本47個監測點的數據沒有出現異常，政府將繼續收集信息，密切關注局勢。
但他在發佈會上宣稱，希望“中國就有關輻射泄漏報告一事向國際社會作出透明、及時的解釋”。
台山核電站則在13日發公告稱，台山核電站周邊環境指標正常。
公告中稱，台山核電站建設兩臺EPR（歐洲先進壓水堆）核電機組。1號機組2018年12月13日商運，2號機組2019年9月7日商運。
台山核電站1號機組已進入第二個燃料循環，目前處於滿功率運行狀態。台山核電站2號機組已按計劃完成大修，並於2021年6月10日併網成功。本次大修是台山核電站2號機組投入商運後的首次大修，大修安全、質量、工期等指標均完成了既定目標。
自投入商運以來，台山核電站嚴格按照運行執照文件、技術程序控制機組運行，兩臺機組各項運行指標均滿足核安全法規和電廠技術規範要求。
目前，連續監測環境數據顯示，台山核電站及周邊環境指標正常。
由於美媒的一番熱炒，此事在香港也引起輿論反響。但香港特區行政長官林鄭月娥表示，特區政府高度重視，當局有持續監察制度，監察香港環境的核指標。而昨晚特區政府已作迴應，一切正常、符合標準。
林鄭月娥說：“一切是正常的、符合標準的。我們今天就會主動聯絡廣東省的有關部門。我們有一個恆常機制，在粵港兩地就核標準的問題上進行探討。當然有任何新的發展，特區政府都會向大衆公佈。”
這樣一起0級運行事件，是怎麼突然之間成爲中國核電站“核輻射威脅”新聞的呢？
原來，13日CNN在“獨家報道”此事時，將事件歪曲成“中方不承認泄漏”，負責聯合運營的法國EDF子公司迫於無奈，只能聯繫美國“求救”。美國，則成了一個主持公道的形象。
CNN造謠中國核電站“核輻射威脅”
報道宣稱，中國安全部門“爲了不讓核電站停機”，放寬了輻射監測的標準。至於爲何中國要冒這麼大的風險，報道沒有解釋。報道中稱拜登政府認定了，台山並沒有達到“危機的級別”。但是報道渲染稱“一家外國公司，單方面地聯繫上美國政府尋求幫助，此舉不尋常。”
此外，CNN並未在報道中提及中廣核集團。其實，早在2019年8月14日，美國商務部將中廣核集團，及其關聯公司加入“實體清單”，限制美國核能產業對中廣核集團的出口，這也爲美媒此次炒作埋下伏筆。
針對CNN的片面報道， 中國能源領域和能源監管方面的研究員大衛·費什曼（David Fishman，中文名：餘德偉）14日發了一長串推特澄清真相。
他推文寫道，“台山核電站歸中廣核（部分）所有，而後者在美國‘實體清單’上。因此，美方技術或數據是禁止轉移給中廣核的。而法馬通申請的正是相關的豁免，理由是‘運營安全’。”
“而他們申請豁免的原因是：1. 他們準備轉移的信息源自美國。2. 他們不想因爲和中廣核的合作影響在美國的業務。也許兩個都對。”餘德偉補充道。
餘德偉稱，所以這件事聽上去不像是法馬通尋求所謂“幫助”。他們是尋求美方（豁免）許可，以修復或緩解問題。
餘德偉推特
相較而言，日本政府和東京電力公司此前在處理福島核事故的問題上，有着諸多“黑歷史”，就連日本本國民衆也並不信任東電。
例如，4月日本政府正式做出排放核污水的決定之後，福島縣漁民憤怒的聲音此起彼伏。相馬市鬆川漁港的一位漁民怒斥，“（真的排的話，東京電力公司就）違反了之前的承諾了！”
歷史上，在3.11福島核事故發生後，東京電力公司因處理不力，決策失誤，遭到各方熱議。