法院支付命令挨批淪詐騙幫兇 修法司法院法有異見
法院支付命令是快速解決債權人和債務人問題的工具，現卻衍生出核發寬鬆、送達過程屢傳弊端等問題，民間團體批已淪爲詐騙集團幫兇而要求修法，15日司法院指出，不宜因少數個案，就突然改變現行制度，如果把未異議的支付命令也修成無確定判決效力並不適當。
▲詐騙集團橫行法院支付命令挨批淪爲幫兇，要修法卻官民不同調。(圖／資料照)
日前立委林國正在立法院舉行記者會表示，支付命令是快速解決債權人和債務人問題的工具，現卻衍生出核發寬鬆、送達過程屢傳弊端等問題，很多詐騙案件冒用支付命令，讓無辜人受害，有必要修法，民間司改會則建議，修法應將支付命令改爲僅有執行力，沒有確定判決效力，且債務人提起確認支付命令所記債不存在訴訟時，得聲請法院允許提供擔保停止強制執行救濟途徑。
司法院迴應，不宜因少數個案，就突然改變現行制度，影響每年40餘萬件正當使用支付命令者的權益。支付命令是使當事人間無實體爭執的債權債務關係，能夠迅速、簡易確定，有效節省司法資源。如果修法將未經異議的支付命令效力，修爲只有執行力而沒有確定判決效力，將會導致權義關係陷長期不安定，屆時恐怕會引發大量訴訟涌入法院。