方城／時代力量泡沫化不意外
時代力量當初打着中立清新、爲民口舌的旗幟，四到五年內在政壇擁有一席之地，在黨成立前，即國民黨執政時期，創黨元老們的確在監督執政黨方面可圈可點，於是贏得了大衆的信任，人民相信這會是一個替臺灣監督執政黨的政黨。三年前政黨輪替，時代力量承諾將繼續代替大衆監督執政黨，但說好的監督「執政黨」呢？三年來，時代力量仍多是追着已是在野黨的國民黨打，有些立委似乎搞不清楚自己是立委而不是議員，各個砲轟韓國瑜、柯文哲等地方首長的火力大大勝過對中央執政黨的關心，偶爾意思意思質詢一下執政黨就好似稱得上中立。最近的300萬與私煙等黑箱貪污疑雲、政府讓小老百姓背黑鍋的普悠瑪事件，也僅看到黃國昌單打獨鬥、雷聲大雨點小的質詢。
時代力量其他人呢？林昶佐、洪慈庸等元老呢？說到這，不得不提到時代力量的好夥伴林飛帆，他當初沒加入時代力量，僅以盟友身份之姿活躍於時代力量與民進黨兩黨之間，即使過去也以中立之姿存在，其明智之舉着實方便日後見風轉舵加入民進黨，林飛帆以及退出時代力量轉而表態支持蔡英文的林昶佐、邱顯智都還算是坦率地承認親綠，說明中立僅是神話，而比起順利轉色的夥伴，洪慈庸顯得尷尬許多。之前曾發表對林飛帆加入民進黨感到遺憾的言論，洪慈庸無疑給自己斷了條羅馬大路，在那樣沈重的發言後若又加入民進黨，可能一切就太明顯了。不過這樣預設她退黨之舉實爲親綠表現，說真的也不公平，所以假設她是真心想轉型爲無黨籍身份，那麼具體的原因究竟是什麼呢？面對記者媒體，僅輕描淡寫地說她必須這麼做，如今她是真無黨籍還是僞無黨籍，仍有待商榷。
從過去時代力量監督時的大小眼，到如今時代力量的中立泡沫化，重量級人物一個個退出時代力量：不是走入民進黨，就是傾向民進黨，黨中央連黨員退選都還是事後得知，所以在這樣的局勢下，近日上行下效的陳雨凡「聯民打國」難道還意外嗎？被孤立的黃國昌仍可以堅持對執政黨的質詢風格嗎？雖然並非所望，但若是黃國昌最後也淪爲中立理念的背棄者，或許也不是太意外的結局。
最後，必須提出真正的隱憂：即使時代力量曾經引以爲傲的中立已不再具絕對公信力，有多少人能放下固執，去質疑一個自己曾經寄予厚望的政黨？還是各位也會與時代力量的背棄者一樣，竟會選擇放棄原本自己心心念唸的中立理念？