黃映溓／「小燈泡」照亮誰？
臺北內湖女童遭斷頭慘案震驚全臺，撼動國際，再度引發臺灣社會廢死與否的爭議。主張死刑一派認爲，治亂世需用重典，唯有死刑纔能有效遏阻犯罪；堅持廢除死刑的一方，則認爲死刑剝奪人生存的基本權利。廢死VS反廢死，思維辯證兩極化！
長期以來，廢死VS反廢死爭論不休，隨着近日內湖女童遭隨機殺人斷頸命案發生，廢死VS反廢死爭議再起。
國會第三大新興勢力時代力量主張廢死立場鮮明，包括閃靈主唱林昶佐、洪仲丘姊姊洪慈庸臉書被網友留言：「佛萊迪，你在臺上歌舞表演所獲得的掌聲，遠遠勝過在國會殿堂的問政表現。快回去你熟悉的領域，專心唱歌、跳舞吧！」、「洪慈庸女士，您如果當護士或幼教老師，肯定比擔任國會議員更稱職！」
值得一提的是，鴻海總裁郭臺銘一番談話，主張一週內執行死刑，展現十足魄力，獲得網友留言按贊，顯見，臺灣，亟待重典治亂世，正需要這種覇氣十足的企業領導人！
臺灣社會反對廢死的民意始終居高不下，據法務部2010年調查，「完全不贊成」廢除死刑的民衆高達四成五。截至目前，全國仍有多達42名定讞死刑犯尚未執行。
▲現場有人摺紙鶴，祝福「小燈泡」一路好走。（圖／記者黃克翔攝）
曾任中央警察大學校長的新北市副市長侯友宜表示，死刑存在，對遏止暴力殺人犯罪有具體效果，網路民調逾六成網友則認爲，死刑可以非常有效遏止犯罪。
廢死聯盟以人權爲依據主張廢除死刑，被主張反廢死的一方視爲假道學，完全不符合社會正義，反而讓「人權」被污名化，變成保護壞人的工具。廢死聯盟遭外界質疑，一旦家人至親遭遇不幸，再來談廢死不遲，否則，就是冷血麻木，不近人情，根本無法將心比心。
廢死聯盟認爲死刑是極度殘忍、無人性的懲罰，侵害了人生存的基本權利，也無法解決犯罪，恐誤判造成冤死，不但無法真正彌補受害者家屬，更影響國際社會觀感。廢死VS反廢死，立論兩極，見解歧異，毫無交集。
誠如「小燈泡」劉小妹妹的奶奶第一時間受訪時沉痛地述說：「很多事情沒有到自己身上、自己痛過，不知道！」又說：「假若法官的小孩子被人家砍得這樣頭都掉下來了，你會輕判嗎？說他精神病是可以治療的？你會這樣嗎？怎麼可以這樣輕判？」劉小妹妹的奶奶儼然提前預知法曹的態度和立場，不禁令人慨嘆！
五二0之後，民進黨完全執政，完全負責，政治正確，風行草偃，司法官觀風測向，爲政治服務，政客舉足輕重，動見觀瞻，始作俑者，其無後乎！臺灣人民，唯有求福禳災，自求多福。
●作者黃映溓，媒體工作者，本文爲讀者投書，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net