看護與老翁一氧化碳中毒雙亡 法院判「各負一半責任」
▲楊姓老翁把熱水器裝在室內，導致看護與老翁一氧化碳中毒而亡，法院判老翁需負一半責任，判賠55萬餘元 。（圖／記者黃孟珍翻攝）
苗栗縣一名楊姓獨居老人，2018年2月間與請來照料的梁姓看護雙雙因一氧化碳中毒而亡，梁姓看護之子悲傷萬分，向老翁之子求償遺產內的111萬2千餘元；法官判決認爲僱主應該負有工作場所安全的義務，但一氧化碳中毒的起因又爲樑婦洗澡而致，雖兩人都中毒死亡，但需各負一半責任，判賠樑婦55萬6千餘元。
苗栗地方法院表示，楊姓老翁1人獨住透天厝的2樓，因個性孤僻，不喜歡與人打交道，所以請了梁姓看護到家中負責照料生活起居，當天因爲兒子發覺老翁幾天不見人影，才破窗進屋。才發現樑婦陳屍在浴室，老翁倒臥在浴室門口，警方相驗後認爲老翁把熱水器裝設在室內，因而導致一氧化碳濃度過高，纔會雙雙中毒而亡。
樑婦的兒子也認爲是因熱水器裝設在室內，才導致母親的中毒死亡，遂向繼承遺產的老翁之子求償精神撫慰金100萬元，和喪葬費用近12萬；但老翁的兒子認爲是樑婦洗澡未將窗戶打開，而且熱水器用了許久也未曾出現任何異狀，認爲父親無任何過失。
法官調查認爲，老翁身爲僱主，應該提供安全無虞的工作環境給受僱的人，而裝設在室內的熱水器應要有預防發生危險的措施，但卻疏於防範，導致梁姓看護因而中毒死亡，應負侵權行爲損害賠償之責。另一方面，法官也認爲樑婦在老翁家工作許久，對於老翁環境應非常熟系，因使用熱水器也未注意空氣流通，也導致老翁中毒死亡，所以認爲兩人須各負50％的責任，因此判賠樑婦兒子的求償金額，酌減爲55萬6450元。