劉性仁／朱立倫訪美行之意義與影響

文／劉性仁

朱立倫王如玄正式底定，帶來新的氣象，不久前朱立倫訪美行圓滿結束，不僅表達國民黨在兩岸關係的政策立場，也提到馬習會對於兩岸和平穩定的重要性，他的出訪不只看出他的優勢及個人特點，也彰顯出臺灣主流民意渴望和平安定發展的心聲。

朱訪美更是讓美方及臺灣各界選民對朱立倫與蔡英文有個更清楚的比較，也看出兩人的差別，就是務實可行及單方表述，各界紛紛從各種不同的角度，包括接待層級、行程安排、議題內容及臺美未來關係及發展等議題來解讀，其中朱立倫此行最大的亮點恐怕還是在對臺灣未來對外關係及經濟發展的擘劃，提出可行性的方案，當然包括區域經濟及兩岸關係未來發展之可發展性及可預見性。

沒有穩定的兩岸關係，就沒有區域和平，自然也就無法確保各方利益，正值恐怖主義在法國進行殘忍攻擊之際，更驚覺和平安定的可貴，和平並非天上掉下來的禮物，沒有一定的溝通及協商，和平是不可能達成的目標，馬習會最大的價值便是雙方都確認和平是共同的價值，而朱立倫訪美，同樣也是釋放和平的訊息。

無論是馬英九或是朱立倫，所彰顯的和平理念都與臺灣主流的民意不謀而合，這是國民黨最強大的優勢；然而這不是意味民進黨蔡英文不要和平，而是在意識形態及臺獨意識的作祟下是無法兼顧和平與理念維持，蔡英文無法取得美國及國際社會的信任，在於她所提出的主張一是抽象模糊的維持現狀，一是逢中必反的政策操作，更重要的是那股在內心中的敵意與仇恨將影響兩岸關係正常化與制度化發展。

前美國在臺協會（AIT）理事主席卜睿哲就表示，朱兩岸政策穩定務實，但對民進黨蔡英文兩岸政策有疑慮。他並指出，「如果蔡英文成爲領導人後會追求哪些政策還爲時過早，但確實有問題，即她追求與馬總統不同政策的後果會是什麼？這個問題已經逼近」，顯見卜睿哲的觀察點出朱蔡二人的最大差異，難道臺灣選民還沒察覺及意識到此問題的嚴重性嗎？

卜睿哲提到倘若蔡英文不承認九二共識，那麼到底民進黨所主張的維持現狀方法是什麼？會不會造成兩岸之間的動盪？尤其在今天恐怖攻擊頻繁，國際組織動亂情況下，其實臺海之間不需要更多的問題存在，爲了臺灣未來、長久發展，民進黨有必要說清楚講明白。

這段看法無異點出中間選民的疑慮，只是這些問題並沒有普遍瀰漫存在於臺灣基層民衆間，但欲取大位者有責任及義務向選民說清楚講明白，以供選民判斷；更有必要向國際及大陸當局清楚表明，絕不容許選前一套選後一套、曖昧不清、或是互爲矛盾的政策選擇。

眼見「零意外」的外交原則即將面臨考驗，朱立倫主席訪美自然更顯得十分重要且意義重大，朱立倫訪美「短時間高規格」自然說明一切，不需要任何修辭就能明顯看出，一切公開透明的表現，說明誰能符合臺灣主流民意希望和平穩定，答案不言自明。

另外，九二共識的確認透過馬習會及朱訪美后得到三方確認，九二共識路線的唯一繼承者及發揚者是朱立倫而非蔡英文。倘若蔡英文在馬習會後能夠接受九二共識，倒也不至於落後朱立倫太多，但偏偏蔡英文硬是不肯接受九二共識，且又提不出具可行性的正面論述，這是蔡英文比較可惜及吃虧的地方。

朱立倫訪美符合臺灣主流民意期待，也充分表達國民黨的看法，獲得馬英九總統的高度肯定，國民黨在外交和兩岸優勢，自當要繼續保持下去，朱立倫訪美只是彰顯成果的一項指標，更重要的是互信及默契，以及在美中兩強間具有足夠的人才與主張，兼顧三方的利益，這也顯現出國民黨在外交和兩岸關係的並重程度，維持三方間的均勢關係，而朱立倫主席的經歷及背景，更具有這方面的優勢。

總之，朱立倫訪美展現臺灣應有的氣勢及表達應該表達的立場，他不卑不亢的表現，更加使這些年來馬政府在外交零意外得到最好的肯定，他也有民意首長的經驗；未來無論在兩岸在外交，顯然朱立倫都比較能夠得心應手，從他對臺灣未來各項政策的擘畫，相信一定能帶領檯灣脫胎換骨，產生正面而深遠的影響。

●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net