「墨鏡男」告馬偕劉伯恩等加重誹謗　檢方不起訴

▲馬偕醫院董事長劉伯恩等人因一份聲明稿挨告加重誹謗，北檢不起訴。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）

記者楊佩琪／臺北報導

馬偕醫院董座之爭鬧得滿城風雨，「臺灣百合正義聯盟」在2017年告發馬偕醫院董事長劉伯恩、總院長施壽全等人涉嫌背信，劉伯恩等也反控並在馬偕官網發聲明，懷疑有人替某財團護航製造揭弊假象，此番聲明引來一名徐姓男子不滿，認爲妨害名譽提告，臺北地檢署偵結，將劉伯恩、新竹院區院長蘇聰賢等人不起訴處分。

白百合正義會先是告發劉伯恩等人涉嫌圖利廠商，涉及背信罪，劉伯恩等人反擊提告加重誹謗，雙方砲火猛烈，連臺灣教會公報刊登劉伯恩等人反告的相關報導，社長等3人都被提告加重誹謗。

馬偕醫院在劉伯恩提出加重誹謗告訴後，官網上也出現一篇名爲「馬偕提告散步謠言及不法泄密者，以正視聽」聲明稿，內文中指出「最近以某某政治會自稱之特定人士，透過網臉書或發佈新聞稿，在媒體上不斷抹黑馬偕....甚至濫用司法資源..諸多證據顯示，其疑似爲替某財團進行勾結護航..」等文字，引發徐姓男子不滿。

徐男認爲，此等內容在公開網路上散播，已毀損告訴人名譽，涉嫌違反《刑法》加重誹謗罪，因此提起告訴。不過劉伯恩等人在偵訊時，皆向檢察官表示，根本不認識徐男。

檢方偵辦後認爲，徐男提告系針對馬偕聲明稿中提到「墨鏡男」，認爲墨鏡男有「爲財團護航」等疑慮部分，但細觀聲明稿內容，系針對馬偕財團法人某特定不知名董事的論述所做的迴應，非針對告訴人本人。

而告訴人出面時皆戴着墨鏡，網路搜尋也無任何告訴人資訊，因此社會大衆對於「墨鏡男」與告訴人的關聯並無聯想的依據，因此將全案不起訴。