周玉蔻告柯文哲、蔣萬安「加重誹謗」 罪證不足均不起訴

臺北地檢署

名嘴周玉蔻去年臺北市長選舉期間，不滿時任臺北市長的柯文哲指「票投陳時中，就是支持周玉蔻」、並稱她爆料晶華飯店緋聞案是「很糟糕」，且不滿當時參選北市長的蔣萬安在晶華案批評「還有什麼難看的事情做不出來？」控告柯、蔣2人加重誹謗，但臺北地檢署調查後「打臉」周，認爲柯、蔣2人誹謗罪證不足，29日不起訴柯、蔣2人。

去年九合一選舉，周玉蔻狂熱支持代表民進黨參選臺北市長的前衛福部長陳時中，引發各界議論，去年9月23日，當時的臺北市長柯文哲受訪時表示，「我直接講，票投陳時中，就是支持周玉蔻」，柯並稱「如果政黨用網軍和名嘴治國，遲早會遭報應」、「那有邊境要不要開放，卻是周玉蔻在節目中先講？我看中央疫情指揮官換周算了」。

另去年9月26日、27日柯針對晶華緋聞案，指「實在很糟糕，你以造謠、抺黑，然後道歉問題就解決了嗎？」、「媒體輿論能殺人於無形，別幫惡質媒體衝高點閱，讓周沾沾自喜，把霸凌美化成新聞自由」、「周不受控，陳時中可能之後也會被周咬」。

此外，去年9月27日，蔣萬安針對晶華緋聞案受訪時，對周女評論「她怕被告嗎？怕被罰錢嗎？怕丟臉嗎？還有什麼難看的事情做不出來？」事後周控告柯、蔣2人加重誹謗。

檢方認爲，周因爆料晶華緋聞案遭北檢起訴，且節目遭NCC裁罰，柯是針對周先爆出防疫措施及緋聞案迴應評論，並非針對周謾罵或毫無憑據之指摘，柯罪證不足。

檢方認爲，周身爲知名媒體主持人，使用媒體公器適當與否，屬可受公評之事，蔣依據個人價值判斷提出評論，並非謾罵或毫無憑據之指摘，蔣罪證不足。檢方將柯、蔣2人不起訴。