牛樟芝騙局詐3億 聲押3嫌失敗

綠興國際公司負責人吳旭升（見圖）、展霖生化基因公司董事陳柏良結合掮客徐國峰，利用假合作意向書圖檔設局，詐騙有百億身價的西門町地主吳振隆，檢方聲押3人，法院裁定駁回，3人都請回。（鄧博仁攝）

綠興國際公司負責人吳旭升、展霖生化基因公司董事陳柏良（見圖）結合掮客徐國峰，利用假合作意向書圖檔設局，詐騙有百億身價的西門町地主吳振隆，檢方聲押3人，法院裁定駁回，3人都請回。（鄧博仁攝）

綠興國際公司負責人吳旭升、展霖生化基因公司董事陳柏良結合掮客徐國峰（見圖），利用假合作意向書圖檔設局，詐騙有百億身價的西門町地主吳振隆，檢方聲押3人，法院裁定駁回，3人都請回。（鄧博仁攝）

綠興國際負責人吳旭升、展霖生化基因董事陳柏良，被控誆稱投資牛樟芝新藥，以兩份假的「臺北醫學大學生化學科」合作意向書，向西門町富商吳振隆詐財3億多元，案經臺北地檢署檢察官25日聲押禁見吳旭升、陳柏良及掮客徐國峰，臺北地院審理後，法官認爲本案可能只是民事糾紛，3人詐欺犯嫌不足，駁回聲押，諭知3人無保請回。可抗告。

檢調24日搜索、約談吳旭升等6人，檢察官復訊後，認爲吳旭升、陳柏良、徐國峰涉犯詐欺罪嫌重大，有串證之虞，向北院聲請羈押禁見。

法官開庭後，認爲吳振隆在本案中未取得任何利益，且曾以1、200萬元向陳柏良購買牛樟芝相關技術專利，與一般詐欺行徑有異。假意向書有高度可能是陳柏良製作，但相關卷證也未提及陳柏良有持假意向書，或以其他方式對吳振隆有詐欺犯行，及與吳旭升共謀詐欺，另也無法證明徐國峰如何參與詐欺或共謀、犯罪分工。

北院指出，綠興與瑪神公司2018年間因牛樟芝相關事件就有民事糾紛，吳振隆可能對展霖公司履約狀況不滿，才提告刑事，依檢方目前提出事證，難認定吳旭升3人共謀詐欺，本案可能只是單純民事糾紛，裁定駁回羈押聲請，檢察官表示收到裁定，研議後再決定是否抗告。