農民只能自力救濟？
爲加快通過瘦肉精美牛解禁，政府大費周章拿人民辛苦納稅的錢去印製原本應該由賣方負擔的說帖，還要求所屬公務員派員當宣導員引發更多的反彈。此事件發展至今最大的問題在於總統暨所屬官員不願誠實面對國人，也不想與人民做充分溝通，不斷耍心機，擴大打擊面（把國內牛豬鴨鵝通通拖下水）企圖製造萊克多巴胺不毒的假象，反讓自己越陷越深，更將賠上人民對政府的信任。
其實全球多數國家不準含瘦肉精牛肉進口，繫着眼於在飼料中添加瘦肉精不是治療疾病的必須品，所以不願爲了降低生產成本、賣相佳等商業利益而讓民衆承受可能的健康風險。歐盟甚至基於動物福祉，認爲既然我們都不喜歡吃有害的食物，又怎可爲了私利或口欲強迫動物吃有害牠們健康的毒物，傷害牠們應有的生存權。
最近政府官員暨部份學者一再指出美牛事件延宕的不只TIFTA，還有FTA、TPP，影響的是臺灣的全球佈局。如果這個論述成立那麼有樣學樣任何國家只要祭出某某不解禁不利雙方經貿談判的大帽子，就可對臺灣爲所欲爲，我國政府又要如何讓農民及其他產業相信他們不會是下一個經貿談判被犧牲的產業對象？
事實上，現今農業先進國家（尤其美國）不僅給予農民高額補貼，還透過貿易自由化的大旗，將具有規模經濟和低生產成本優勢的農產品，藉由國際經貿談判不斷的壓迫其他國家開放內需市場，讓臺灣農業深陷經營危機，引發農民的恐慌。
既然政府相關單位已經預期在往後的對外經貿談判（如TPP、TIFA等）農業都無法避免會受到重大的衝擊，就應該儘早啓動產業結構調整。對於那些已無競爭力或不願再繼續務農的農民實施完備的退場或離農機制，安定農心，而不只是編列一筆所謂的受進口損害救助基金了事（過去類似基金的濫用情況殷鑑不遠）；對於願意且適合繼續務農的農民則應該協助提升其競爭力並排除非關稅的障礙，讓國內農產品能行銷全球。
問題是農業部門幾乎被瘦肉精、禽流感等事件搞的焦頭爛額，看不到新的氣象和作爲。特別是從此次禽流感疫情處理所引發爭議過程中讓外界稍能一窺現今最高農業主管機關的組織文化和用人哲學，讓人不敢有任何期待，農民只能靠自力救濟了！
●作者李武忠，新北市，博，經濟系教授。本文爲網友投稿，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net