彭坤業反擊 劍指檢察總長

彭坤業3日打破沉默，質疑法務部預設立場，期盼監察院介入調查，還他清白。（陳志賢攝）

針對桃園地檢署關說疑雲，民間司改會3日在立法院大門口，籲法務部遵守個案評鑑機制，由檢察官評鑑委員會負責調查，邱太三部分則由監察院主動介入調查。（姚志平攝）

那些年知名司法關說的事

被指涉入關說疑雲的前桃園地檢署檢察長彭坤業昨打破沉默，發出2000多字的聲明反擊，批評承辦檢察官陳嘉義「上網栽贓」，彭更點名檢察總長江惠民在檢審會發言時，已將陳檢定調爲「被害人」，加上高檢署報告對他有利部分置若罔聞，質疑法務部預設立場，期盼監察院介入調查，還他清白。

質疑預設立場 盼監院調查

對此，法務部長蔡清祥表示，已收到調查報告，會依法定程序處理。至於彭批評檢察官「栽贓」，蔡說，尊重當事人說法及調查報告結論。檢審會暫訂10日開會討論議處。

總長江惠民說，不記得檢審會中說了什麼，應還原會議發言內容，但他不是主席，委員在會中都可發表意見，不是他說了算。

彭坤業表示，他沒調卷、未對案件進行實質瞭解，何來關說？他在3月19日得知陳檢不與被告接觸，要拖延4個月，結束認罪協商，認爲不妥。既然已展開協商，就應繼續進行，縱使反悔，也不宜以「閉門羹手段」逃避，否則檢察公信力將蕩然無存。

遭點名 江稱不是他說了算

彭說，3月5日陳當庭還表示有意願協商，訂庭期後就反悔，他提醒陳應將訴訟協商程序走完，如果檢察官有誤會或不服，也應以書面來表達，而非上網栽贓。他強調，只是提醒走完協商程序，並非決定認罪協商的「具體內容」、執不執行，哪有違反公務員廉政倫理規範所稱的「請託關說」？高檢署報告認知有誤。

指關心協商程序 替邱喊冤

彭強調，他以新聞稿說明，檢協會卻以聲明質疑他「私交」，讓他忍無可忍，檢審會有民選委員認爲陳協商過程出爾反爾，內情爲何？亦應一併調查，但檢察總長江惠民卻認定陳是被害人，而報告充滿臆測，對他說詞置若罔聞，誣指他關說，令人懷疑法務部已預設立場。

他表示，爲了清白會奮戰到底，對邱太三被扯入，他認爲邱受委屈冤枉。他只是提醒檢察官程序，卻被污名化，本案若被認定關說，日後檢察長要如何領導統御，如何落實檢察一體，勢必影響司法公信力，令他憂心忡忡。