人民參審判決首案 前檢座罰俸3月

前南投地檢署檢察官王全中（如圖），任職期間違法擔任胞妹的刑事訴訟律師被彈劾，懲戒法院職務法庭由非職業法官的2名參審員一起審理，1日做出史上第一件參審員參與的宣判，將王判罰俸3個月，可上訴。（本報資料照片）

已辭職的前南投地檢署檢察官王全中，任職期間替妹妹的刑事訴訟擔任辯護人遭彈劾。懲戒法院職務法庭首次由非職業法官的2名參審員一起審理，合議庭1日認爲，王的行爲不當但無關說及干涉審判，判罰月俸3個月。這是人民參與審判的首件司法判決。

目前擔任律師的王全中，2012年任檢察官期間，在他妻子、岳母等人所涉的行政訴訟中擔任代理人，引起爭議，經民衆檢舉，南投地檢署依相關規定請他「促請注意」。

不料，2017年王在妹妹與他人糾紛引發的誣告、傷害及僞造文書等訴訟案件，又再度以胞妹辯護人自居，積極參與訴訟，甚至爲此多次表明檢察官身分，並以具狀聲請交付審判，執行律師職務，遭監院彈劾。

去年7月17日法官法及懲戒新制上路，王的懲戒案由審判長洪佳濱、陪席法官汪怡君、受命法官張升星，及人權公約聯盟執行長黃怡碧、臺大醫院醫師丘彥南等2名參審員，共組5人的合議庭審理。

合議庭認爲，檢察官代理家族成員參與訴訟，無論有無濫權或關說營私，都違反法官法及檢察官倫理規範，行爲確有不當。

合議庭指出，雖檢察官評鑑會建議將王「撤職」，但他多次代表家族成員參與訴訟，偏執親誼利害的計算，忽略司法倫理的期許，確有不當，然其關心急切拿捏失當，尚屬情有可原。

合議庭表示，王參與訴訟查無關說同僚、干涉審判等傷害司法廉潔的行爲，情節尚非重大，且他已離任公職，考量各種情況，將他判處任職時最後月俸給總額3個月的罰款。可上訴，但須限於判決違背法令。

本件是法官法修正後，由參審員參與審判的首例判決。參審員全程參與言詞辯論及評議程序，提供不同面向的思考啓發，形成多元價值整合的司法倫理標準。