社工上銬警察被懲處 基層炸鍋：微罪者是否可吵不要上銬嗎？

陳女上銬引發社工不滿，但警方基層卻認爲按規定執法，不該懲處隊長。（本報資料照片）

1歲男童遭保母虐死，查訪有疏漏的陳姓社工12日被拍到上手銬，引發社工團體不滿，認爲警察在做秀、打擊社工士氣，北市警局13日也認爲執行的文山二分局違反比例原則，將對偵查隊長進行懲處，此舉也讓警方基層炸鍋，認爲移送過程中擔心有差池，本來就都會上手銬，「這種例子一開，以後所有微罪者，是不是都可以跟警察吵着不要上銬？會打擊他們（職業）的士氣？」

有警官不滿表示，社工的工作辛苦大家都知道，但也不需無限放大，今天陳女觸法，被地檢署核發拘票，讓警方直接逮人，解送過程中外面有記者，警方若不上銬，一定被媒體修理，說社工搞特權，「大老闆、大官犯法都上銬，爲何獨厚社工？」

再者此例一開，以後麻將協會打麻將的、偷鄰居花盆的、外送員偷吃的，被逮捕後，是不是所有人都可以跟警察抱怨，要求不要上銬？他們也可以說自己是良民、是初犯，涉及的賭博、竊盜也都是微罪，甚至擡出自己職業，說警察上銬是在打擊士氣？不符合「比例原則」？

有基層員警強調，以現在的狀況，移送地檢署的所有犯嫌，警方一律都是上銬處理，簡單來說就是「有銬有保祐」，一來避免人犯逃脫可能，二來真的出狀況，執行者因爲都有按照規定，免去被嚴重議處的可能，他實在不能瞭解，這次也是按規定上銬，爲何會引來這樣風波？還導致隊長要被懲處，許多基層都認爲這次議處很不合理。