時論－當實心柱對上空心蔡
在洪秀柱出線之前，對於2016年的總統選舉，坊間的看法，幾乎一面倒地看好蔡英文。然而，洪秀柱的異軍突起，卻不免讓人聯想到柯文哲的鹹魚翻生。如果再進一步檢視洪秀柱和蔡英文的人格特質、言行表現乃至於家世背景，可以說，洪秀柱反而佔了上風。因爲，這將是一場「實心打空心」、「真情與假意」、和「庶民對權貴」的拚搏。
首先，談到實心打空心。洪秀柱在國民黨的初選過程中，讓人耳目一新之處，就是正視問題，直指核心，不玩面目模糊、處處想討好的那一套。你說我藍，我就是正藍；你說我是統派，我告訴你統派纔是正派；你想抹紅我，我堂堂正正地打出中華民國牌。洪秀柱用實實在在的論述風格，展現出「實心柱」的人格特質，明明白白地告訴大家，她會把臺灣帶往什麼方向。
相對的，蔡英文從過去到現在，始終擺脫不了「空心蔡」的基本特質。大陸方面劃出了紅線，強調「九二共識」是兩岸關係和平發展的政治基礎，你問蔡英文如何因應，她先告訴你「九二共識」並不存在；然後，說她願意維持兩岸現狀；再說願意在中華民國現行憲政體制下推進兩岸關係；又說對於「九二共識」可以「求同存異」。那麼，到底願不願意接受「九二共識」？蔡英文的答覆仍是再度繞圈子，顧左右而言他，老是實問虛答。
其次，談到真情與假意。由於洪秀柱敢於不昧流俗，展現真實的自我，講出來的話，讓人覺得她是真情流露，表裡如一。相對來說，蔡英文明明是個理念型的臺獨人士，但爲了避免重蹈最後一哩路的憾恨，開始表述一些含含混混的說詞，卻總給人言不由衷的感覺。洪秀柱高喊中華民國，讓人覺得言行一致；蔡英文講中華民國現行憲政體制，總顯現得彆彆扭扭。真情與假意，對比是鮮明的。
最後，談到庶民對權貴。洪秀柱出身白色恐怖受難者家庭，一路經過選舉考驗，成爲立法院最資深的委員之一。她的從政之路，多靠自己打拚。蔡英文出身富裕家庭，先後得到李登輝和陳水扁的賞識，得以平步青雲。相對來說，洪秀柱像個庶民，蔡英文則更像權貴。
兩個女人的戰爭即將開鑼，實心、真情、庶民的洪秀柱，對上空心、假意、權貴的蔡英文，臺灣人民會做什麼樣的選擇，大家拭目以待。